Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 декабря 2017 года №33-3006/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 33-3006/2017
27 декабря 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Тихонина Ю.В.
при секретаре Ивановой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ"" Жовковского Сергея Викторовича на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 26 октября 2017 года, которым определено:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" к Нагорному Геннадию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Конкурсный управляющий ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" Жовковский С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Рязанского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года по делу по иску ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" к Нагорному Г.Е., которым взыскано с Нагорного Г.Е. в пользу ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" задолженность по договору процентного займа N от 24 ноября 2008 года в размере 14 807 069,44 рублей и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 60 000 рублей.
В обоснование требований заявитель указал, что 27 февраля 2015 года истцу выдан исполнительный лист серии N, который был предъявлен к исполнению в УФССП РФ по Рязанской области. 25 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство N. 4 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Вдовиной А.М. исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14 июня 2016 года по делу N ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ"" признано несостоятельным (банкротом); введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Жовковский С.В. В ходе конкурсного производства исполнительный лист был утерян, в связи с чем заявитель просил суд выдать дубликат исполнительного листа по делу N в отношении должника Нагорного Г.Е. о взыскании задолженности по договору процентного займа в размере 14 807 069,44 рублей.
Определением суда от 26 октября 2017 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе конкурсный управляющий ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" Жовковский С.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу положений ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Судом установлено, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года с Нагорного Г.Е. в пользу "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" взыскана задолженность по договору процентного займа N от 24.11.2008 г. в размере 14 807 069,44 рублей, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 60 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21 мая 2014 года N в отношении ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим был утвержден ФИО8 По заявлению конкурсного управляющего ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" ФИО8 исполнительный лист серии N 27 февраля 2015 года направлен конкурсному управляющему по адресу: <адрес>.
12 марта 2015 года конкурсный управляющий ФИО8 обратился в Рязанский районный отдел судебных приставов УФССП по Рязанской области с заявлением о принудительном исполнении решения суда.
25 марта 2015 года судебным приставом исполнителем Рязанского РОСП Сосулиной Л.Н. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Нагорного Г.Е.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о передаче исполнительного производства в другой отдел от 30.04.2015 г. исполнительное производство N-ИП передано в МО по ОИП России по Рязанской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по Рязанской области от 11.06.2015 г. исполнительное производство N в отношении Нагорного Г.Е. принято к исполнению и 4 мая 2016 года окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
26 мая 2016 года МО по ОИП УФССП по Рязанской области направил исполнительный лист серии N конкурсному управляющему ФИО8 по адресу: <адрес>. 4 июня 2016 года письмо получено адресатом.
Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу N от 20 июня 2017 года в отношении ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" открыта процедура - конкурсное производство в режиме отсутствующего должника сроком до 03.10.2017 г.; конкурсным управляющим утвержден Жовковский С.В.
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что взыскатель не представил суду доказательств утраты исполнительного документа.
Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда первой инстанции не может.
Из заявления конкурсного управляющего ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" следует, что исполнительный лист утрачен в ходе конкурсного производства, что подтверждается определением Арбитражного суда Рязанской области об отложении судебного разбирательства по делу N от 25.10.2017 года, согласно которому в судебном заседании арбитражного суда 27.09.2017 г. ФИО8 пояснил, что передал документы по актам приема-передачи учредителю ООО "ВАРЦ" Нагорному Г.Е.
При указанных обстоятельствах оснований для отказа в выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа у суда не имелось.
В связи с неправильным применением норм процессуального права определение суда подлежит отмене, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Рязанского районного суда Рязанской области от 26 октября 2017 года отменить. Заявление конкурсного управляющего ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" к Нагорному Геннадию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Выдать ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" в лице конкурсного управляющего Жовковского Сергея Викторовича дубликат исполнительного листа по решению Рязанского районного суда Рязанской области от 10 декабря 2014 года по делу по иску ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" к Нагорному Геннадию Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка