Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-3005/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 33-3005/2019
20 ноября 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Котихиной А.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу ЗАО "Адепт" на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 07 октября 2019 года,
установила:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 мая 2018 года постановлено взыскивать с ЗАО "Адепт" в пользу Ж. в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно утраченный заработок в размере 40% от размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В остальной части исковые требования Ж. оставлены без удовлетворения.
Определением суда от 07 октября 2019 года с ЗАО "Адепт" в пользу ГОБУЗ "Новгородское бюро СМЭ" взысканы расходы за проведенную судебную медицинскую экспертизу в сумме 14342 руб. 83 коп.
В частной жалобе ЗАО "Адепт" ставит вопрос об отмене указанного определения, ссылаясь на неправомерное взыскание расходов за проведение судебной экспертизы в полном объеме без учета принципа пропорциональности.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, определением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2018г. по делу была назначена судебная медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГОБУЗ "Новгородское бюро СМЭ". Расходы по проведению экспертизы были возложены на истицу Ж. Экспертиза проведена без оплаты, ее стоимость составила 14342 руб. 83 коп.
Разрешая вопрос о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы, суд правомерно взыскал вышеуказанную сумму с ЗАО "Адепт".
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что расходы по оплате экспертизы должны быть взысканы с учетом принципа пропорциональности, судебная коллегия отклоняет, поскольку при рассмотрении дела было заявлено несколько самостоятельных требований, вытекающих из различных правоотношений, одно из которых, охватываемое экспертным исследованием, удовлетворено в полном объеме.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО "Адепт" - без удовлетворения.
Председательствующий Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
