Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N 33-3004/2023

<данные изъяты> 27 февраля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Потаповой С.В., Тюшляевой Н.В.,

при помощнике судьи Салазановой Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Королеву В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,

объяснения явившихся лиц, участвующих в деле,

установила:

ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском к Королеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 891 433 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 114 руб. 33 коп. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> в рамках дистанционного банковского обслуживания (ВТБ-онлайн) путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования, согласно условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 848 131 руб. 00 коп. сроком по <данные изъяты> под 10,9 % годовых. Истцом исполнены обязательства по выдаче кредита в полном объеме, однако ответчиком обязательства по своевременному и полному возврату кредита не исполнил, в связи с чем, на сумму соответствующей просроченной задолженности начислена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом предъявлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств, однако ответчиком добровольно задолженность не погашена. Задолженность ответчика перед истцом на <данные изъяты> составляет 891 433 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 805 106 руб. 01 коп., задолженность по процентам в размере 82 098 руб. 59 коп., задолженность по пени в размере 4 228 руб. 55 коп.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Королев В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность, в том числе и на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Указанные выше обстоятельства явились основанием к переходу рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку установлено, что Королев В.В. о времени и месте рассмотрения дела судом извещен не был.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

ст. 428 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и индивидуальных условиях кредитного договора, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ, заключение договора КО осуществлялось путем присоединения клиента (ответчика) к Правилам комплексного обслуживания в целом, в порядке ст. 428 ГК РФ.

По рассматриваемому делу договор дистанционного банковского обслуживания был заключен путем предоставления в Банк заявления о предоставлении дистанционного банковского обслуживания через предоставление доступа к ВТБ-Онлайн. Указанное заявление было создано с использованием номера банковской карты клиента и переданного на его мобильный номер телефона пароля (под ним понимается средство авторизации в виде секретной, известной только клиенту, комбинации символов, соответствующей присвоенному клиенту логину). Пароль был направлен на мобильный номер истца N с оговоркой о его неразглашении.

При этом, в соответствии с п. 4.2 Положения Банка России от <данные изъяты> N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма" при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия сотрудника кредитной организации идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей.

В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к системе "ВТБ 24-Онлайн", а также открыты банковские счета, в том числе счет <данные изъяты> в российских рублях.

<данные изъяты> банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Ответчик <данные изъяты> (20:52-20:58) произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 848 131 руб., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, <данные изъяты> между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора, размер кредита составил 848 131 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка -10,9 % годовых.

Согласно условиям п. 6 договора, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются ответчиком не позднее даты ежемесячного платежа-04 числа каждого календарного месяца.

П. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки уплаты основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до <данные изъяты>, однако ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на <данные изъяты> составляет 891 433 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 805 106 руб. 01 коп., задолженность по процентам в размере 82 098 руб. 59 коп., задолженность по пени в размере 4 228 руб. 55 коп.

Судебная коллегия признает представленные расчеты арифметически верными, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика о том, что денежные средства он не получал и не расходовал являются не состоятельными, опровергаются представленными по делу доказательствами, а именно заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, выпиской банка о движении денежных средств по счету (л.д.16-32)

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание тот факт, что исковые требования подтверждаются бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не было представлено, судебная коллегия пришла к выводу о том, что иск ВТБ (ПАО) является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 114 руб. 33 коп. Поскольку требования банка удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Королеву В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королева В. В.ча в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 891 433 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 114 руб. 33 коп..

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка