Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 сентября 2010 года №33-3004/10

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2010 года Дело N 33-3004/10
 
06 сентября 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Семенова Н.В., судей Севастьяновой Н.Ю., Блиновой М.А., при секретаре Мордвинове Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ... банка ... (открытое акционерное общество) в лице ... к ... Дерябиной Л.Н., ... Дерябину А.Н., Дерябину А.Н., Гусеву В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере ... руб. ... коп., об обращении взыскания на заложенные полуприцеп-рефрежератор Номер обезличен и машину холодильную ... ..., поступившее по кассационной жалобе ответчика Гусева В.В. на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2010 года, которым постановлено:
- взыскать в пользу ... банка ... в солидарном порядке с ... Дерябиной Л.Н., ... Дерябина А.Н., Дерябина А.Н., Гусева В.В. сумму долга по кредитному договору Номер обезличен в размере ... руб. ... коп., сумму госпошлины в размере ... руб. ... коп. Итого: ... руб. ... коп.;
- обратить взыскание на заложенное имущество - ТС полуприцеп - рефрежератор Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, шасси (рама) Номер обезличен, ПТС ..., две машины холодильные моноблочного типа ... ..., заводской Номер обезличен и Номер обезличен и камеру холодильную ..., заводской Номер обезличен, по кредитному договору Номер обезличен от 07 декабря 2009 года и договорам залога Номер обезличен и Номер обезличен от 07 декабря 2009 года;
- установить начальную продажную стоимость предметов залога - ТС полуприцепа - рефрежератора Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, шасси (рама) Номер обезличен, ПТС ... в размере залоговой стоимости - ... рублей, двух машин холодильных моноблочного типа ... ..., заводской Номер обезличен и Номер обезличен -... руб. ... коп. и камеры холодильной ..., заводской Номер обезличен - ... рублей.
Заслушав доклад судьи Севастьяновой Н.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
... банк ... обратился в суд с иском к ... Дерябиной Л.Н., ... Дерябину А.Н., Дерябину А.Н., Гусеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в частности просит:
1). Досрочно взыскать в солидарном порядке с ... Дерябиной Л.Н., ... Дерябина А.Н., Дерябина А.Н., Гусева В.В. задолженность по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
2). Обратить взыскание на заложенное имущество:
- полуприцеп - рефрежератор; марка, модель ...; категория ТС: прицеп; Дата обезличена года изготовления; шасси (рама): Номер обезличен; цвет кузова (кабины, прицепа): ..., ПТС ..., принадлежащий Дерябину А.Н., согласно договора залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена;
- машину холодильную моноблочную типа ... ..., заводской Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска; машину холодильную моноблочную типа ... ..., заводской Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска; камеру холодильную ..., заводской Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, принадлежащие ... Дерябиной Л.Н., согласно договора залога оборудования Номер обезличен от Дата обезличена;
3). Определить начальную продажную цену имущества:
- полуприцеп - рефрежератор; марка, модель ТС: ...; категория ТС: прицеп; Дата обезличена года изготовления; шасси (рама): Номер обезличен; цвет кузова (кабины, прицепа): ..., ПТС ..., заложенного по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному с Дерябиным А.Н., исходя из залоговой стоимости, определенной в договоре, в общей сумме ... рублей;
- машины холодильной моноблочной типа ... ..., заводской Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, в сумме ... рубля ... копеек; машины холодильной моноблочной типа ... ..., заводской Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, в сумме ... рубля ... копеек; камеры холодильной ..., заводской Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, в сумме ... рублей, заложенных по договору залога оборудования Номер обезличен от 07.12.2009 года, заключенному с ... Дерябиной Л.Н., исходя из залоговой стоимости определенной в договоре, в общей сумме ... рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ... Дерябиной Л.Н. ... заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей для пополнения оборотных средств на срок по Дата обезличена, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.2.6 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке ... процентов годовых. По кредитному договору Банк полностью выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств в сумме ... рублей заемщику, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена о зачислении кредита. Заемщик ненадлежащее исполняет свои обязательства, имеет место выход на просрочку по погашению основного долга (Дата обезличена). Общая задолженность заемщика по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на 08 апреля 2010 года составила ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный основной долг - ... руб. ... коп.; просроченные проценты - ... руб. ... коп.; неустойка на просроченный основной долг -... руб. ... коп.; неустойка на просроченные проценты - ... руб. ... коп. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена с ... Дерябиным А.Н.; Номер обезличен от Дата обезличена с Дерябиным А.Н.; Номер обезличен от Дата обезличена с Гусевым В.В. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по данному кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был предоставлен: залог автотранспорта, принадлежащего Дерябину А.Н., согласно договора залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена; залог оборудования, принадлежащего ... Дерябиной Л.Н., согласно договора залога оборудования Номер обезличен от Дата обезличена. Несмотря на предпринятые Банком меры по взысканию ссудной задолженности, неоднократные переговоры, напоминания, заемщик в добровольном порядке задолженность не погашает. В адрес ответчиков направлялись требования о погашении всей суммы по кредитному договору, что подтверждается извещениями о погашении, почтовыми квитанциями о направлении данных извещений. Однако данные требования Банка остались без внимания.
В судебном заседании представитель истца ... банка ... Демин Е.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что последний платеж заемщиком был произведен Дата обезличена. С ... 2010 года обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность как по основному долгу, так и по процентам. В период действия кредитного договора ответчикам неоднократно направлялись требования с уведомлениями, проводилась работа по погашению задолженности с поручителями. Однако требования Банка остались без внимания.
Ответчик Гусев В.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ранее также выступал поручителем у Дерябина А.Н., поэтому доверял ему. Согласен выплатить сумму задолженности.
Ответчики Дерябина Л.Н., Дерябин А.Н., он же представитель Дерябиной Л.Н., в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования банка признали в полном объеме.
По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное ответчиком Гусевым В.В. по мотиву незаконности и необоснованности.
В кассационной жалобе оспариваются выводы суда первой инстанции о взыскании в солидарном порядке, в том числе с Гусева В.В., суммы долга по кредитному договору, поскольку сумма заложенного имущества, обеспечивающего обязательство, была достаточной и без имущества Гусева В.В. Кроме того, суд не применил нормы материального права, подлежащие применению, в частности положения ст.ст. 405, 406 ГК РФ.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истца ... банка ... Демина Е.В., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения ... Дерябиной Л.Н. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, были заключены Дата обезличена договора поручительства за Номер обезличен с ... Дерябиным А.Н., за Номер обезличен с Дерябиным А.Н. как физическим лицом и за Номер обезличен с Гусевым В.В., по условиям которых поручители взяли на себя обязательство отвечать в солидарном порядке за исполнение ... Дерябиной Л.Н. обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 329, 363 ГК РФ поручительство, по своей правовой природе, является способом обеспечения обязательства или зависимым от основного обязательства и следует его судьбе. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ... Дерябина Л.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору за Номер обезличен от Дата обезличена, у заемщика образовалась задолженность перед Банком в размере ... руб. ... коп. Вследствие этого и на основании ст.ст. 329, 363 ГК РФ, п.1.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель Гусев В.В. несет солидарную с ... Дерябина Л.Н. ответственность за исполнение всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Судебная коллегия считает необоснованными доводы кассационной жалобы об освобождении поручителя Гусева В.В. от ответственности за исполнение ... Дерябиной Л.Н. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, ввиду обращения судом взыскания на заложенное имущество.
Действительно, наряду с поручительством, в обеспечение исполнения ... Дерябиной Л.Н. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена были заключены договора залога автотранспорта за Номер обезличен от Дата обезличена, принадлежащего Дерябину А.Н., а также договор залога оборудования за Номер обезличен от Дата обезличена, принадлежащего ... Дерябиной Л.Н. Однако в силу ст. 329 ГК РФ поручительство и залог являются самостоятельными мерами обеспечения исполнения ... Дерябиной Л.Н. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Следовательно, заключение договора залога не освобождает поручителей от исполнения взятых на себя обязательств отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска представляет собой принятие судом особых мер, гарантирующих возможность исполнения судебного акта после его принятия. Эти меры могут быть применены при существовании риска затруднения или невозможности исполнения судебного акта.
Соответственно принятие судом первой инстанции мер по обеспечению иска направлено не на исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а в целях обеспечения гарантии исполнения судебного акта после его принятия. Принятие мер по обеспечению иска не наделят кредитора правом обращения взыскания на арестованное имущество. Вследствие этого положения ст.ст. 405 и 406 ГК РФ, регулирующих правовые последствия отказа кредитора принять предложенное должником надлежащее исполнение, не применимы к спорным правоотношениям, а доводы жалобы в указанной части не состоятельные.
На основании изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оно вынесено с правильным применением норм материального права, нарушении норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу ответчика Гусева В.В. на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24 июня 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка