Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-3003/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-3003/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе УМВД России по Калининградской области на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 11 марта 2019 года, которым суд исковые требования Киндякова Алексея Григорьевича удовлетворил частично;
взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Киндякова Алексея Григорьевича компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей;
в удовлетворении остальной части исковых требований Киндякову Алексею Григорьевичу отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя УМВД России по Калининградской области, МВД России Комаровой И.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Киндяков А.Г. обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что 21 декабря 2008 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по 13 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, впоследствии ему было предъявлено соответствующее обвинение и уголовное дело передано в суд для рассмотрения. Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 07 апреля 2008 года уголовное преследование в отношении него по 8 эпизодам было прекращено, по 6 эпизодам - в связи с его непричастностью к совершению преступлений, по 2 эпизодам - в связи с отсутствием события преступления. Указал, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, сопровождающихся нервным напряжением, связанных с ежедневным присутствием на следственных действиях, для чего он отпрашивался с работы, в результате чего у него возникали конфликты с работодателем, супругой, иными родственниками. В тот период времени у него на иждивении находилась 2-летняя дочь. Кроме того, на следственных действиях присутствовали потерпевшие, которые высказывали в его адрес оскорбления, унижающие его человеческое достоинство. Просил учесть, что до возбуждения в отношении него данного уголовного дела он ни разу не привлекался к уголовной ответственности. Ссылаясь на положения ГК РФ, Киндяков А.Г. просил суд взыскать в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе УМВД России по Калининградской области просит решение суда отменить и снизить взыскиваемую сумму.
Киндяков А.Г. в судебное заседание не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Воспользоваться правом оформления доверенности представителю для участия в рассмотрении дела не пожелал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики также извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что в отношении Киндякова А.Г. было возбуждено уголовное дело по 13 эпизодам преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 07 апреля 2008 года уголовное преследование в отношении Киндякова А.Г. по 6 эпизодам преступлений было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.1 ч.1 ст.27 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений, а по 2 эпизодам преступлений - на основании п.1 ч.1 ст.24 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Приговором Центрального районного суда г.Калининграда от 07 апреля 2008 года Киндяков А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, по 5 эпизодам, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с учетом ст.73 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2года.
Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 октября 2018 года за Киндяковым А.Г. признано право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного дела по 8 из 13 эпизодов.
В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку в отношении Киндякова А.Г., обвиняемого в совершении 13 эпизодов преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное преследование по 8 эпизодам было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что уголовное преследование в отношении истца по обвинению его в совершении этих преступлений осуществлялось незаконно, и данное обстоятельство, безусловно, причинило ему нравственные страдания, вследствие чего он имеет право на компенсацию морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда суд верно учел количество преступлений, в совершении которых Киндяков А.Г. необоснованно обвинялся, характер и степень причиненных ему нравственных страданий, небольшой срок, в течение которого в отношении него велось уголовное преследование до момента прекращения уголовного дела по 8 эпизодам - чуть более 4-х месяцев. Кроме того, с момента прекращения уголовного дела до момента обращения Киндякова А.Г. в суд с рассматриваемым иском прошло более 10 лет. В настоящее время истец отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для изменения размера взысканной компенсации судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 11 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
