Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2021 года Дело N 33-3002/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе

председательствующего Флюг Т.В.

судей Дорожкиной О.Б., Порохового С.П.,

с участием прокурора Максименко Е.В.

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Ткачева В.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Ивонин Д.В., Косицына О.А.

по апелляционной жалобе Ткачева В.И., апелляционному представлению прокурора Центрального района г.Хабаровска на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 декабря 2020 года,

выслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя ответчика РСА-Габисова Р.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткачев В.И обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 345 000 руб., штрафа 175 500 руб., неустойки за период с 17.10.2019 г. по 04.03.2020 г. в размере 483 000 руб., неустойки с 05.03.2020г. по день вынесения решения и с даты вынесения судебного решения по дату фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя 30 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 30 600 руб.

Ткачев В.И обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании доплаты компенсационной выплаты в размере 69 750 руб. штрафа 34 875 руб., неустойки за период с 18.12.2019 г. по 13.03.2020 г. в размере 60 682,50 руб., с 14.03.2020г. по день вынесения судебного решения, и с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением от 19.05.2020г. гражданские дела по искам Ткачева В.И. к РСА о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований Ткачев В.И. указал, что 08.02.2019г. произошло ДТП с участием автомобилей "Toyota MarkII", г.р.з.N, под управлением Косицыной О.А. и "Lexus LS430", г.р.з. N, под управлением водителя Ивонина Д.В. Автогражданская ответственность обоих водителей не застрахована.

В результате ДТП пассажиру автомобиля "Toyota MarkII" - Ткачеву В.И. причинен вред здоровью.

25.09.2019г. истец обратился в АО "АльфаСтрахование", действующее в интересах РСА с заявлением о компенсационной выплате, в связи с отсутствием у водителя "Lexus LS430", г.р.з. N Ивонина Д.В., договора ОСАГО, которое оставлено без ответа.

28.10.2019г. истец направил претензию с требованием осуществления компенсационной выплаты и неустойки.

03.12.2019 г. от АО "АльфаСтрахование" получил копию решения по заявлению от 27.09.2019г., в котором указано об отсутствии правовых оснований для проведения компенсационной выплаты, в связи с признанием виновником ДТП Косицыной О.А., автогражданская ответственность которой, застрахована в АО "СОГАЗ".

20.12.2019г. подана претензия в РСА с требованием о компенсационной выплате, на которую АО "АльфаСтрахование" 25.12.2019г. ответило отказом, сообщено что виновником ДТП признана Косицына О.А., по ответственности которой уже получена компенсационная выплата в РСА.

Не согласившись с отказом в компенсационной выплате, истец обратился в ООО "СУДЭКС-ЮГ" для проведения независимой экспертизы, согласно заключению которого размер страховой выплаты за причиненный вред здоровью должен составлять 69% от страховой суммы (345 000 руб.)

22.11.2019г. Ткачев В.И. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, в связи с отсутствием у водителя Toyota MarkII", г.р.зN Косицыной О.А., договора ОСАГО.

17.12.2019 г. РСА произведена компенсационная выплата в размере 275 250 руб.

23.12.2019 г. ответчику направлена претензия с требованием осуществления доплаты компенсационной выплаты в размере 70 000 руб. и неустойки, на которую ответчик направил ответ 07.02.2020 г. с разъяснением расчета.

На основании заключения ООО "СУДЭКС-ЮГ" просит произвести доплату в размере 69 750 руб.

Истец полагает, что компенсационная выплата должна быть выплачена по каждому незастрахованному транспортному средству.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 декабря 2020, с учетом определения об исправлении описки от 31 декабря 2020 г. исковые требования Ткачёва В.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании доплаты компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично.

Судом постановлено: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ткачёва В.И. доплату компенсационной выплаты в размере 69750 рублей, штраф в размере 34875 рублей, неустойку в размере 34875 рублей 50 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 30600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" государственную пошлину в сумме 2292 рубля 71 копейка.

В апелляционной жалобе Ткачев В.И. просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указав на несогласие с размером компенсационной выплаты, полагает что для каждого владельца транспортных средств имеет место страховой случай, по каждому из которых выплате подлежит 375 000 руб. Выражает несогласие со снижением размера неустойки, отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Хабаровска просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Полагает, что вред здоровью и жизни пассажира причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, то для каждого из владельцев транспортных средств имеет место страховой случай. Поскольку автогражданская ответственность обоих водителей не застрахована, обязанность произвести компенсационную выплату в максимальном размере возлагается на РСА. При принятии решения о снижении неустойки не дана оценка недобросовестных действий ответчика.

В суде апелляционной инстанции прокурор, участвующий в деле Максименко Е.В. поддержала доводы апелляционного представления в части неустойки, дополнительно указав на необоснованный отказ в удовлетворении требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2019 г. произошло ДТП с участием автомобилей "Toyota MarkII", г.р.зN, под управлением Косицыной О.А. и "Lexus LS430", г.р.з. N под управлением водителя Ивонина Д.В.

Автогражданская ответственность обоих участников ДТП не была застрахована.

В результате ДТП пассажиру автомобиля "Toyota MarkII", Ткачеву В.И. причинены повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести и тяжкий вред здоровью.

25.09.2019г. Ткачев В.И. направил в адрес АО "АльфаСтрахование" заявление о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов с указанием причинителя вреда Ивонина Д.В. водителя "Lexus LS430", г.р.з. N (л.д. 21 т.1).

28.10.2019г. истцом направлена досудебная претензия с требованием произвести компенсационную выплату и неустойку (л.д. 23 т.1).

08.11.2019г. в ответ на претензию АО "АльфаСтрахование" указано, что виновником ДТП является Косицына О.А., автогражданская ответственность которой застрахована в АО "СОГАЗ", разъяснено право на обращение в указанную организацию. (л.д. 25 т.1)

Согласно ответа АО "СОГАЗ" договор ОСАГО от 06.06.2018 г. заключен в отношении собственника транспортного средства "Toyota MarkII", г.р.з.N Регента А.Д. (л.д. 98-99 т.2)

20.12.2019г. Ткачев В.И. обратился с претензией в РСА с требованием произвести компенсационную выплату и неустойку (л.д. 26-27 т.1)

13.01.2020 г. АО "АльфаСтрахование" направило ответ на повторную претензию с указанием на то, что виновником ДТП является Косицына О.А. по ответственности которой, Ткачевым В.И. получена компенсационная выплата в РСА.

22.11.2019г. Ткачев В.И. направил в адрес РСА заявление о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов с указанием причинителя вреда Косицыну О.А. водителя "Toyota MarkII", г.р.з.N (л.д. 135 т.1).

13.12.2019 г. РСА приняло решение о компенсационной выплате Ткачеву В.И. в размере 275 250 руб. (л.д. 192 т.1)

23.12.2019г. Ткачевым В.И. направлена досудебная претензия в РСА (л.д. 188 т.1), в ответ на которую РСА сообщило о принятии 13.12.2019г. решения об осуществлении компенсационной выплаты в размере 275 250 руб. (л.д. 191 т.1)

Выплата произведена 17.12.2019 г. (платежное поручение N 27921 (л.д. 130 т.1).

23.12.2019г. Ткачев В.И. обратился с досудебной претензией о доплате компенсационной выплаты в размере 70 000 руб. и неустойки (л.д. 9-10 т.2)

Ткачев В.И. обратился в ООО "Судекс-Юг" для проведения независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП.

Согласно заключению эксперта N 103-02/2020 от 25.02.2020 г. в результате ДТП Ткачев В.И. получил следующие повреждения и осложнения: <данные изъяты>

В ходе стационарного и амбулаторного лечения Ткачеву В.И. проведено следующее обследование и лечение: <данные изъяты>

- проведено оперативное лечение:

08.02.2019 операция N 68 - <данные изъяты>

09.02.2019 операция N 188 - <данные изъяты>

26.02.2019 операции N 89 - <данные изъяты>

20.05.2019 <данные изъяты>

Медикаментозное лечение: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Экспертом определено к каким пунктам Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего относятся телесные повреждения, повреждения внутренних органов и систем организма, посттравматические заболевания и осложнения, примененные методы лечения и нормативы для определения суммы страхового возмещения по повреждениям.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 19.02.2020 г. уголовное дело в отношении Косицыной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, прекращено (л.д. 128-129 т.2)

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 931, 935, 1064, 1079 ГК РФ, абз. 8, 11 ст. 1, п. 1 ст. 4, п. 2, п. 21 ст. 12, ст. 7, пп. "г" п.1 ст. 18, п. 3, п. 6 ст. 16.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", признав заключение эксперта ООО "Судекс-Юг" N 103-02/2020 от 25.02.2020г. относимым и допустимым доказательством по делу, установив, что виновником ДТП признана водитель Косицына О.А., РСА осуществлена компенсационная выплата истцу в размере 275 250 руб., пришел к выводу о доплате компенсационной выплаты в размере 69 750 руб.,взыскании штрафа в размере 34 875 руб., неустойки за период с 18.12.2019 г. по 13.03.2020 г. снизив ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 34 875 руб., отказав во взыскании неустойки по день вынесения судебного решения, и на дату фактического исполнения обязательств, взыскав судебные расходы, расходы на проведение экспертизы, а также пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Ткачева В.И. за вред причиненный вторым участником ДТП - водителем автомобиля "Lexus LS430", г.р.з. N.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании доплаты компенсационной выплаты в размере 69 750 руб. и отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты в размере 345 000 руб., отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В силу пп. "г" п.1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 (далее Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.6 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ положения статей 18 и 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований о компенсационных выплатах, поданных после дня вступления в силу пунктов 14 и 15 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, введенным в действие пунктом 8 статьи 2 Федерального закона N 88-ФЗ, в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона N 88-ФЗ пункт 8 статьи 2 настоящего Федерального закона, дополнивший статью 12 Закона об ОСАГО пунктом 9.1 вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 1 мая 2019 г.), то есть с 01.05.2019.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 08.02.2019 г. причинен вред здоровью Ткачеву В.И., с заявлением о компенсационной выплате Ткачев В.И. обратился 26.09.2019г.

Таким образом, поскольку вред здоровью потерпевшему причинен в результате одного страхового случая, в соответствии с п. 9.1, п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата для одного потерпевшего не может превышать 475 000 руб.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, нормативы для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, определены Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными Правилами расчета, заключением эксперта ООО "Судекс-Юг" N 103-02/2020 от 25.02.2020г. пришел к выводу о праве истца на получение компенсационной выплаты в размере 345 000 руб.