Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-3002/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-3002/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Ваниной Е.Н., Рыбиной Н.С.
при секретаре Ларионовой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
13 мая 2021 года
дело по апелляционной жалобе Ястребовой Марины Анатольевны на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 22 января 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с Ястребовой Марины Анатольевны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 04.09.2015 года N в сумме 583 992 рубля 48 копеек.
Взыскание с Ястребовой Марины Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ производить с учетом солидарного характера ее ответственности и выплаченных Ястребовым Алексеем Александровичем денежных средств в рамках гражданского дела N по иску ПАО Банк ВТБ к Ястребову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2015 года N.
Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N от 04.09.2015 года, заключенному между Публичным акционерным обществом Банк ВТБ (до правопреемства ЗАО ВТБ 24) и Ястребовым Дмитрием Александровичем: транспортное средство ..., VIN ..., ... года выпуска.
Взыскать с Ястребова Дмитрия Александровича в пользу ПАО Банк ВТБ возврат государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
Возвратить Публичному акционерному обществу Банк ВТБ государственную пошлину в сумме 9256 рублей, уплаченную на основании платежного поручения N от 19.06.2020 года (общая сумма уплаты по платежному поручению 15 256 рублей)".
По делу установлено:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ястребовой М.А., Ястребову Д.А. с учетом уточнения требований о взыскании с Ястребовой М.А. как солидарного должника задолженности по кредитному договору от 04.09.2020 года N по состоянию на 20.01.2021 года в размере 583 992 руб. 48 коп., из которых основной долг 530 223 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом 47 251 руб. 87 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 6517 руб. 36 коп.; обращении взыскания на принадлежащее Ястребову Д.А. транспортное средство марки ..., VIN ..., ... года выпуска, путем продажи с публичных торгов; взыскании расходов по оплате государственной пошлины 15 256 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.09.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и Ястребовым А.А. заключен кредитный договор N на сумму 1 354 640 руб. на срок по 04.09.2020 года под 22,10 % годовых. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.11.2019 года с Ястребова А.А. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору 636 186 руб. 66 коп., которая до настоящего времени в полном объеме не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Ястребовой М.А. заключен договор поручительства N, Ястребовым Д.А. - договор залога N транспортного средства.
Судом вынесено указанное решение.
В апелляционной жалобе Ястребовой М.А. ставился вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводились к нарушению норм материального и процессуального права.
От Ястребовой М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан ответчиком Ястребовой М.А., носит добровольный и осознанный характер.
Другими лицами решение суда не обжалуется, в связи с этим апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ястребовой Марины Анатольевны от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 22 января 2021 года и прекратить апелляционное производство.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
