Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 сентября 2018 года №33-3002/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N 33-3002/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Арзамасцевой Г.В., Рязанцевой Л.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванина Михаила Евгеньевича к Министерству финансов РФ, ФССП России, Управлению федерального казначейства по Тамбовской области, ФССП России по Тамбовской области о возмещении убытков и морального вреда, расходов за счет казны Российской Федерации
по апелляционной жалобе представителя Иванина М.Е. Проскуриной Оксаны Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 22 февраля 2018г., вступившим в законную силу 27 марта 2018г., действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова Малышкиной Л.Н., выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, применении мер принудительного исполнения до истечения установленного законом срока и взыскании более 50% заработной платы в ходе его исполнения, признаны незаконными.
Иванин М.Е. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации о взыскании в его пользу убытков в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на представителя в сумме 20 000 руб., госпошлины в размере 1 250 руб. Указав, что им вынужденно 24 декабря 2017г. взято в долг 55 000 руб. на срок 10 месяцев, за пользование которыми обязался выплатить проценты в размере 5000 руб. В связи с нанесением вреда общественному положению (репутации) посредством создания неблагоприятного впечатления, умаления чести и достоинства, он испытал нравственные страдания.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 июня 2018 г. исковые требования Иванина М.Е. удовлетворены частично.
С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Иванина М.Е. взыскано в возмещение вреда 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., госпошлина 400 руб.
В апелляционной жалобе представитель Иванина М.Е. Проскурина О.Ю. просит решение отменить, удовлетворить иск в полном объеме. Указывает, что незаконными действиями судебного пристава-исполнителя нарушено право Иванина М.Е. на достойную жизнь, подорвано здоровье, повлияло на репутацию и достоинство, создав неблагоприятное впечатление, в связи с чем испытаны нравственные страдания, причинен моральный вред, подлежащий компенсации в размере 30000 руб.
Считает, что убытки должны быть взысканы в полном объеме независимо от характера их исполнения.
Вывод суда о взыскании судебных расходов на представителя в размере 4000 руб. является неразумным, исходя из договора об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 20000 руб.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, решением Советского районного суда г.Тамбова от 22 февраля 2018г., вступившим в законную силу 27 марта 2018г., действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова Малышкиной Л.Н., выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, применении мер принудительного исполнения до истечения установленного законом срока и взыскании более 50% заработной платы в ходе его исполнения, признаны незаконными.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно положений ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
С учетом приведенных положений Закона, а также ФЗ от 21 июля 1997г N118-ФЗ "О судебных приставах", Положения о Федеральной службе судебных приставов и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2018г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", а также в связи с тем, что решением суда, вступившим в законную силу, действия судебного пристава-исполнителя в отношении Иванина М.Е. признаны незаконными, суд обоснованно обязал ответчика возместить причиненный ему тем самым вред, взыскав с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Иванина М.Е указанные суммы.
Выводы суда подробно мотивированы, размер взысканных сумм обоснован, доводов, опровергающих принятое решение по существу, в апелляционной жалобе не содержится.
Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и отмене неподлежащим.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 июня 2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Иванина М.Е. Проскуриной О.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Н.А. Кочергина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка