Определение Верховного Суда Республики Алтай от 13 мая 2020 года №33-300/2020

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-300/2020
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 33-300/2020
Судья Верховного Суда Республики Алтай Солопова И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО3 на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, которым
заявление ФИО7 о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
Заменен взыскатель ФИО8 в правоотношении, установленном вступившим в законную силу определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> по гражданскому делу N (N о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> N в отношении должников ФИО1, ФИО2, ФИО3.
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ФИО10, мотивируя тем, что Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай вынес решение о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в пользу ФИО11. <дата> ФИО12 заключили договор цессии, по которому право требования в отношении должников было передано ФИО13.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился ФИО3, в частной жалобе просит его отменить, указывая на то, что заявление было рассмотрено в его отсутствие, однако он в 15 часов 55 минут <дата> находился в зале судебного заседания N. В назначенное время судебное заседание не началось, в 16 часов 25 минут он попросил судебного пристава узнать о рассмотрении дела, через 10 минут пришел секретарь судебного заседания и вручил ему копию определения.
В материалах дела имеется объяснение секретаря судебного заседания Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>.
Вместе с тем, сведений о проведении служебной проверки по жалобе ФИО3 в указанной части, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по частной жалобе ФИО3 на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> возвратить в суд первой инстанции, для проведения служебной проверки по жалобе ФИО3 о нарушении права на участие в судебном заседании.
Судья
Верховного Суда Республики Алтай И.В. Солопова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать