Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 33-300/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N 33-300/2019
4 февраля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.,
судей Берман Н.В. и Торговченковой О.В.,
при секретаре Бахолдиной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе истца Горчакова Виктора Николаевича на определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Возвратить Горчакову Виктору Николаевичу апелляционную жалобу на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 30.08.2018 года по гражданскому делу по иску Горчакова Виктора Николаевича к ООО "УК "Строй-Сервис-Э" о возложении обязанности по предоставлению информации, компенсации морального вреда".
Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия
установила:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 30 августа 2018 года Горчакову В.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО УК "Стро-Сервис-Э" о возложении обязанности по предоставлению информации, компенсации морального вреда, штрафа.
Истцом на решение подана апелляционная жалоба, которая определением судьи оставлена без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Истец обратился на указанное определение с частной жалобой, которая по результатам рассмотрения в суде апелляционной инстанции была оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ дело возвращено в суд, однако на момент вынесения определения недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не были устранены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу Горчакову В.Н., суд верно на основании приведенной статьи пришел к выводу, что поскольку недостатки не были устранены заявителем, жалоба не может быть принята и подлежит возврату.
Судебная коллегия с данным выводом соглашается, считает его верным и основанным на законе.
Доводы жалобы по существу спора не являются основанием для отмены определения суда, поскольку не влияют на его правильность.
Таким образом, оснований к отмене определения суда не имеется, доводов, которые бы могли привести к отмене судебного постановления, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 28 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Горчакова Виктора Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
