Дата принятия: 28 февраля 2019г.
Номер документа: 33-300/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2019 года Дело N 33-300/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
Судей Тхагалегова З.Т. и Мисхожева М.Б.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. частную жалобу Тубаева Р.С. на определение Терского районного суда КБР от 7 декабря 2018 года,
установила:
Тубаев Р.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил о взыскании с Дзагаловой Ф.М. судебных расходов в размере 10000 рублей, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.
В обоснование заявления указал, что в соответствии с вступившим в законную силу решением Терского районного суда КБР от 9 марта 2017 года его иск о признании права собственности на земельный участок площадью 2888 кв.м. с кадастровым N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> удовлетворен. Постановлено о признании за ним права собственности на указанный земельный участок.
Для представления своих интересов при рассмотрении указанного гражданского дела им был заключен договор на оказание правовой помощи с индивидуальным предпринимателем Бажевым В.А.
В связи с этим заявитель, ссылаясь на положения статей 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал о наличии оснований для возмещения за счет Дзагаловой Ф.М. понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Терского районного суда КБР от 7 декабря 2018 года заявление Тубаева Р.С. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным, Тубаевым Р.С. подана частная жалоба об его отмене.
Заслушав доклад судьи Мисхожева М.Б., изучив материалы дела, обсудив частную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абзаца пятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (часть 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ответчиком по заявленным Тубаевым Р.С. требованиям о признании права собственности на земельный участок площадью 2888 кв.м. с кадастровым N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, выступала Местная администрация сельского поселения <адрес> КБР.
Дзагалова Ф.М. в соответствии с определением суда от 10 января 2017 года была привлечена к участию при рассмотрении указанного гражданского дела в качестве третьего лица, то есть стороной по делу не являлась.
Соответственно суд правомерно, хотя и по иным основаниям оставил заявление Тубаева Р.С. о возмещении судебных расходов без удовлетворения.
Более того, из дела следует, что 22 декабря 2017 года Дзагалова Ф.М обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения от 9 марта 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вступившим в законную силу определением Терского районного суда КБР от 12 февраля 2018 года заявление Дзагаловой Ф.М. удовлетворено. Постановлено об отмене решения Терского районного суда КБР от 9 марта 2017 года, вынесенного по иску Тубаева Р.С. к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2888 кв.м. с кадастровым N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.
В дальнейшем, в соответствии с определением Терского районного суда КБР от 4 июля 2018 года исковое заявление Тубаева Р.С. оставлено без рассмотрения по основанию, установленному абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств в материалах дела отсутствует судебный акт, который состоялся в пользу Тубаева Р.С., что в силу требований статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность возмещения понесенных Тубаевым Р.С. расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Определение Терского районного суда КБР от 7 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Тубаева Р.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи З.Т.Тхагалегов
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
