Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 33-300/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 33-300/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Болат-оол А.В. и Ойдуп У.М.,
при секретаре Кара-оол О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Сундуй Ш.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения по апелляционной жалобе Сундуй Ш.С. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сундуй Ш.С., ссылаясь на то, что ответчик проживает по адресу: **. На 1 мая 2018 года у Сундуй Ш.С. образовалась задолженность за коммунальные ресурсы (отопление и горячее водоснабжение) в сумме ** коп. Просит обязать Сундуй Ш.С. обеспечить АО "Кызылская ТЭЦ" доступ в жилое помещение по адресу: **, к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения для ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения.
Решением суда исковое заявление АО "Кызылская ТЭЦ" удовлетворено.
В апелляционной жалобе Сундуй Ш.С. просит отменить решение суда как незаконное, производство по делу прекратить. На момент вынесения решения задолженность составляла 17 125 руб. 17 коп. Полагает, что лишение коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения является нарушением ее прав.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО "Кызылская ТЭЦ" Котельникова Н.П., действующая по доверенности, от исковых требований к Сундуй Ш.С. отказалась, поскольку задолженность ответчиком оплачена, предмет спора отсутствует.
Рассмотрев заявление представителя АО "Кызылская ТЭЦ" Котельниковой Н.П. об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от заявленных требований определяются по правилам частей второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от заявленных требований суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Заявление об отказе от исковых требований предоставлено в судебном заседании в письменной форме до принятия соответствующего судебного постановления в суде апелляционной инстанции.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Котельниковой Н.П. от искового заявления АО "Кызылская ТЭЦ" к Сундуй Ш.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
