Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2020 года №33-3001/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3001/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 33-3001/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пухова Е.В., при секретаре Кузьмине Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"02" ноября 2020 года
частную жалобу представителя истца на определение Якутского городского суда от 18 августа 2020 г., которым по ходатайству истца о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда от 17 марта 2020 г. по гражданскому делу по иску Филипповой Т.А. к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности,
постановлено:
Отказать истцу в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда от 17 марта 2020 г. по гражданскому делу по иску Филипповой Т.А. к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в силу приобретательной давности.
Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья
установила:
Решением Якутского городского суда от 17.03.2020 года в удовлетворении исковых требований Филипповой Т.А. о признании права собственности было отказано.
Не согласившись с данным решением, представитель истца обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель истца обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решение суда вынесено 17 марта 2020 г., изготовлено в окончательной форме 20 марта 2020 г.
На судебном заседании принимали участие представитель истца Сенкевич А.К., представитель ответчика Ильина С.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2020 года.
Копия решения суда направлена сторонам почтой 07 апреля 2020 г.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15 апреля 2020 г. отправлению присвоен трек-номер, 17 апреля 2020 г. была неудачная попытка вручения, 26 июня 2020 г. - возврат отправителю по иным причинам, 27 июня 2020 г. - покинуло место возврата, 29 июня 2020 г. - вручение адресату почтальоном. Таким образом, решение суда получено истцом 29 июня 2020 г.
Также копия решения получена представителем истца Сенкевич А.К. лично в суде 15 июля 2020 г., что подтверждается его личной подписью в расписке.
Апелляционная жалоба истцом направлена почтовым отправлением 08.08.2020 года и в Якутский городской суд поступила 10.08.2020 года.
Таким образом, после получения истцом копии решения суда 29.06.2020 года до дня отправки апелляционной жалобы почтовой связью 08.08.2020 года прошло более месяца.
Таким образом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования, которые объективно препятствовали бы ответчику обжаловать указанный судебный акт не представлены.
В целом доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда являться не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судья
определила:
Определение Якутского городского суда от 18 августа 2020 г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.В.Пухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать