Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3001/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33-3001/2019
11 декабря 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Хухры Н.В., Котихиной А.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 09 сентября 2019 года по иску Н. к ООО "ТНС энерго Великий Новгород" о признании незаконным начисления задолженности и обязании произвести перерасчет, а также по иску ООО "ТНС энерго Великий Новгород" к Н. о взыскании задолженности по плате за электроэнергию,
установила:
Н. обратился в суд с иском к ООО "ТНС энерго Великий Новгород" о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по результатам контрольного обхода от 02 октября 2018 год за октябрь 2018 года в сумме 167311 руб. 48 коп., обязании произвести перерасчет и списать указанную задолженность, обязании произвести перерасчет и списать предъявленную к оплате сумму пени в размере 7610 руб. 56 коп., указанную в квитанции за март 2019 года. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В сентябре 2018 года его электросчётчик сломался, перестав отображать информацию на дисплее, о чём истец своевременно уведомил обслуживающие организации, однако в октябре 2018 года был проинформирован о наличии задолженности в размере, не соответствующем объемам потребленной электроэнергии.
ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 167276 руб. 42 коп., указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и имеет задолженность по плате за электроснабжение в указанном размере.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 мая 2019 года гражданские дела по искам Н. и ООО "ТНС энерго Великий Новгород" объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечено ПАО "МРСК Северо-Запада".
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 09 сентября 2019 года с Н. взыскана задолженность по плате за электроснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в сумме 167276 руб. 42 коп. с учётом пеней, а также госпошлина в сумме 4545 руб. 53 коп. Исковые требования Н. к ООО "ТНС энерго Великий Новгород" о признании начисления задолженности на сумму в 167311 руб. 48 коп. незаконным и списания её оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Н. подал апелляционную жалобу, указав, что не был привлечен к проверке прибора учета, результаты данной проверки оформлены ненадлежащим образом, а показания электросчетчика в десятки раз превышают средние показатели потребления.
В возражениях на апелляционную жалобы ООО "ТНС энерго Великий Новгород" указывает на несостоятельность ее доводов, просит оставить обжалуемое решение без изменения.
10 декабря 2019 года в судебную коллегию по гражданским делам поступил запрос Новгородского районного суда Новгородской области об отзыве настоящего дела в связи с необходимостью рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда.
Проверив дело, судебная коллегия по гражданским делам находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 и 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 09 сентября 2019 года по иску Н. к ООО "ТНС энерго Великий Новгород" о признании незаконным начисления задолженности и обязании произвести перерасчет, а также по иску ООО "ТНС энерго Великий Новгород" к Н. о взыскании задолженности по плате за электроэнергию, и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Хухра Н.В.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
