Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 апреля 2020 года №33-3000/2020

Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 33-3000/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33-3000/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Хомутовой И.В.,
судей: Фатьяновой И.П., Сучковой И.А.,
при секретаре: Некрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Борисова М.А.,
на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30 января 2020 года,
по иску Борисова Максима Анатольевича к Полуда Анатолию Ильичу о взыскании суммы долга, привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Борисов М.А. обратился с иском к Полуда А.И. о взыскании суммы долга, привлечении к субсидиарной ответственности.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30 января 2020 года постановлено: исковые требования Борисова Максима Анатольевича к Полуда Анатолию Ильичу о взыскании суммы долга, привлечении к субсидиарной ответственности, оставить без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Борисов М.А. просит решение суда отменить, апеллянт оспаривает произведенную по делу оценку доказательств, приводит доводы аналогичные доводам иска.
Относительно апелляционной жалобы представителем Полуда А.И. - Щегловой В.В. принесены возражения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.
Из материалов дела усматривается, что в обжалуемом решении, в вводной части указана председательствующий судья Анукина К.А.
Между тем, протокол судебного заседания, в котором постановлено решение по данному делу, председательствующий судья Анучкина К.А.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и устранения указанных противоречий (ст. 230, 200 ГПК РФ), поскольку вышеназванные обстоятельства препятствуют проверке законности и обоснованности решения судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить настоящее дело в Кемеровский районный суд Кемеровской области для исправлении описки.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать