Определение Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2021 года №33-29942/2021

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-29942/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-29942/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Центрального районного суда <Адрес...> от 16 июня 2021г.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 16 июня 2021г. возвращено исковое заявление <ФИО>3 к ООО "КИМ" о взыскании неосновательного обогащения.
В частной жалобе истец просит определение суда отменить как незаконное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление <ФИО>3 суд первой инстанции сослался на положения п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ, что не предусматривает обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Кроме того, к исковому заявлению приложена претензия от 04.05.2021г., квитанция об отправке претензии с почтовым идентификатором и описью вложения в ценное письмо.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о возврате искового заявления <ФИО>3 к ООО "КИМ" о взыскании неосновательного обогащения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, нельзя признать состоятельным, в связи с чем, определение Центрального районного суда г. Сочи от 16 июня 2021г. подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрению по существу заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Центрального районного суда г. Сочи от 16 июня 2021г. отменить, материал - возвратить в тот же районный суд.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать