Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 33-2992/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N 33-2992/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
судей краевого суда Радюк С.Ю., Кузнецовой О.А.
при секретаре Лопатиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 24 июля 2019 г. гражданское дело по иску Кубриной (Баскаковой) И. Г. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский", Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Кубриной И.Г.
на решение Приаргунского районного суда Забайкальского края от 6 мая 2019 г., которым постановлено в удовлетворении исковых требований Кубриной И. Г. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский", Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании страховых выплат, компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кубрина И.Г. (до замужества Баскакова), обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что с <Дата> проходила службу в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации "Приаргунский" (далее также - МО МВД России "Приаргунский"). До момента увольнения <Дата> по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по состоянию здоровья она занимала должность <данные изъяты> МО МВД России "Приаргунский". В связи с возникновением в период службы <данные изъяты>, <Дата> она была прооперирована. Указала на то, что вред здоровью был причинен ей в период прохождения службы, что установлено Военно-врачебной комиссией. В период с мая 2008 года по дату ее увольнения ей должно было выплачиваться возмещение причиненного вреда здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей. Она обращалась к ответчику 5 февраля 2018 г. с заявлением о получении компенсации, на которое 13 марта 2018 г. был дан отрицательный ответ по мотиву получения заболевания не в период прохождения военной службы. Считает такой отказ необоснованным и незаконным, так как в соответствии с действующим законодательством она как застрахованное лицо может получить страховые выплаты, поскольку после полученной ею в 2008 году травмы, она продолжала исполнять служебные обязанности по категории годности, не соответствующей занимаемой должности, тем самым ухудшая свое здоровье. В результате чего у нее возникли заболевания: <данные изъяты>. До ее увольнения 21 февраля 2018 г. ей не была предложена иная должность по 4 категории годности, которую военная врачебная комиссия должна была ей установить еще в 2009 году, но не установила.
Неоднократно уточняя исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу положенные страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ с учетом индексации и уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, за период времени с 2008 года по настоящее время; взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500.000 руб. (л.д.6-12, 31-32, 39-40, 67-68).
Определением суда от 27 марта 2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - финансовый отдел УМВД России по Забайкальскому краю заменен на надлежащего ответчика - УМВД Росси по Забайкальскому краю (л.д.46-50).
Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д.85-90).
В апелляционной жалобе истец Кубрина И.Г. просит решение отменить, как незаконное. Судом не принято во внимание то обстоятельство, что заболевание было получено ею в период прохождения военной службы, между приобретенным заболеванием и прохождением службы усматривается причинно-следственная связь, что подтверждается военно-врачебной комиссией. Полагает, судом неверно применены нормы материального права. Ссылается на необходимость применения Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ, обладающего большей юридической силой и в котором предусмотрена возможность получения страховых выплат, чем постановление Правительства Российской Федерации, на которое ссылался ответчик (л.д.97-98).
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика МО МВД России "Приаргунский" Молоков Б.В. просит оставить решение суда без изменений, жалобу истца без удовлетворения, как не содержащую доводов для отмены или изменения законно и обоснованно постановленного решения (л.д.102-105).
В судебное заседание не явились истец, представитель МО МВД России "Приаргунский", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции надлежащим образом. От представителя МО МВД России "Приаргунский" Молокова Б.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.115).
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы истца, против которых в судебном заседании возражал представитель УМВД России по Забайкальскому краю Прокофьева Н.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Основания к отмене судебного решения предусмотрены статьей 330 ГПК РФ. Таких нарушений при рассмотрении данного гражданского дела судом первой инстанции не допущено.
Из материалов дела следует и верно установлено судом первой инстанции, Кубрина И.Г. проходила службу в МО МВД России "Приаргунский" с <Дата> по <Дата> До увольнения занимала должность <данные изъяты> старшего лейтенанта полиции (л.д.13).
На основании заключения военно-врачебной комиссии ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД РФ по Забайкальскому краю" от 20 ноября 2017 г. Баскакова И.Г. (после замужества Кубрина) признана ограниченно годной к службе в органах внутренних дел со степенью ограничения 4, и не годной к службе в должности <данные изъяты> МО МВД России "Приаргунский" (л.д.14-15).
В соответствии с приказом МО МВД России "Приаргунский" от 21 февраля 2018 г. N36 л/с с ней расторгнут контракт по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по состоянию здоровья) (л.д.13).
Кубрина И.Г. обратилась к ответчику УМВД России по Забайкальскому краю с заявлением о выплате страховых сумм по случаю заболевания, полученного в 2008 году, в период прохождения службы в органах внутренних дел, которое было рассмотрено Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, дан ответ N от 13 марта 2018 г., из которого следует, поскольку в перечне страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования понятие страхового случая в формулировке "Заболевание получено в период военной службы" отсутствует, поэтому не имеется оснований с учетом положений статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ для оформления и выдачи заявителю документов, необходимых для принятия страховой компанией решения о выплате страховых сумм (л.д. 17-19).
Судом постановлены правомерные выводы о том, что в случае увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (по состоянию здоровья) право такого сотрудника на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции", и ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, предусмотренной частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции", возникает при наличии определенных законом обязательных условий, к которым относятся получение сотрудником органов внутренних дел увечья или иного повреждения здоровья в связи с выполнением своих служебных обязанностей в формулировке "военная травма" и невозможность продолжения сотрудником службы в органах внутренних дел по указанной причине.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ), объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В силу с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации.
Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступлении в период действия договора страхования.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 11 указанного выше Федерального закона, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Статьей 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N52-Ф установлено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);
увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Таким образом, истцу, уволенной из органов внутренних дел по заболеванию, полученному в период прохождения службы, право на получение страховой суммы было возможно только в случае установления инвалидности в период службы или до истечения одного года после увольнения. Такие обстоятельства по материалам дела не усматриваются.
Поскольку страховой случай не наступил и таковым не является признание истца военно-врачебной комиссией ограниченно годной к службе в органах внутренних дел, соответственно, ответчиками правомерно не были выданы Кубриной И.Г. документы, необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, с чем судебная коллегия соглашается, поскольку решение постановлено при правильном и полном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, применении норм материального закона и актов его толкования, подлежащих применению в данном деле и отсутствии процессуальных нарушений.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Приаргунского районного суда Забайкальского края от 6 мая 2019 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу истца Кубриной (Баскаковой) И.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
