Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 января 2019 года №33-299/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 января 2019 года Дело N 33-299/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
19 февраля 2019 года г. Псков
в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
судей Игошина В.Е., Мурина В.А.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в апелляционном определении N 33-2013 от 13 декабря 2018 года.
Выслушав доклад судьи Овчинникова А.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Генераловой О.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.
Решением Псковского городского суда от 18 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 декабря 2018 года решение суда Псковского городского суда от 18 сентября 2018 года отменено, постановлено новое об удовлетворении заявленных требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 13 декабря 2018 года, помимо суммы задолженности, взыскана государственная пошлина в размере 3186 рублей 08 копеек.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что произошла техническая ошибка при подготовке искового заявления, в связи с чем в просительной его части указана государственная пошлина 3186 рублей 08 копеек. Вместе с тем, к исковому заявлению приложено два платежных поручения на общую сумму 6403 рубля 67 копеек.
С учетом изложенного, ПАО "Сбербанк России", руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, просит устранить допущенную описку, указав в резолютивной части решения правильную сумму государственной пошлины - 6403 рубля 67 копеек.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО "Сбербанк России" просило взыскать с Генераловой О.А. сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186 рублей 08 копеек.
Заявленные требования Банка о взыскании задолженности удовлетворены судебной коллегией в полном объеме, в связи с чем истец, в силу ст. 98 ГПК РФ, имеет право на возмещение всех понесенных по делу судебных расходов.
Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложено два платежных поручения об оплате государственной пошлины на общую сумму 6 403 рубля 67 копеек, одно из которых оплачено Банком за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в последующем отмененного.
Судом апелляционной инстанции вопрос о перераспределении судебных расходов не рассматривался, поскольку просительная часть искового заявления содержала требования о взыскании государственной пошлины в размере 3186 рублей 08 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если вышестоящий суд не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
С учетом изложенного, судебная коллегия отказывает в удовлетворении заявления об исправлении описки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в апелляционном определении N 33-2013 от 13 декабря 2018 года - отказать.
Председательствующий: А.Г. Овчинников
Судьи: В.Е. Игошин
В.А. Мурин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка