Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: 33-299/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N 33-299/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Тачахова Р.З., Козырь Е.Н.
при секретаре судебного заседания - Схаляхо М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Белогурова А.И. на определение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.12.2017 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., мнение истца Кушу К.М. и его представителя Абрамович Т.Ф., полагавших определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.12.2017 года исковое заявление Кушу К.М. к ООО СК "ВТБ Страхование, при третьем лице АО "Связной Логистик" о защите прав потребителя удовлетворен.
Взыскано с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Кушу К.М. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Во взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей отказано.
29.11.2017 года представителем ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Белогуровым А.И. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.12.2017 года.
Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.12.2017 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Белогурова А.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.12.2017 года.
В частной жалобе представитель ответчика указывает, что суд первой инстанции не направлял в его адрес копии мотивированного решения суда. С определением суда не согласен, в частной жалобе просит отменить определение, как незаконное и не обоснованное по причине того, что представитель банка не участвовал в судебном заседании, а позднее получение решения суда в значительной мере лишило Банк возможности подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, дело по частной жалобе в суде апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что 05.09.2017 года Теучежским районным судом Республики Адыгея оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Кушу К.М. к ООО СК "ВТБ Страхование, при третьем лице АО "Связной Логистик" о защите прав потребителя. Решение суда в окончательной форме по данному гражданскому делу изготовлено 10.09.2017 года.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 11.10. 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пункт 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ содержит разъяснения, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Согласно материалам гражданского дела копия решения суда была направлена ответчику ООО СК "ВТБ Страхование" неоднократно 12.09.2017 года, 23.10.2017 года, 10.11.2017 года и 17.11.2017 года по месту нахождения ответчика, по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что для подготовки и подачи апелляционной жалобы до истечения срока обжалования у ответчика имелось достаточно времени.
При этом, ООО СК "ВТБ Страхование" не представило доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для подачи апелляционной жалобы и уважительности причин пропуска установленного законом срока.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания для удовлетворения ходатайства ООО СК "ВТБ Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют.
При разрешении данного вопроса суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно, применил нормы процессуального права и правильно отказал в удовлетворении заявления.
Доводы частной жалобы правовых оснований для отмены определения суда не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.12.2017 года по ходатайству ООО СК "ВТБ Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Боджоков Н.К.
Судьи: Тачахов Р.З. и Козырь Е.Н.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка