Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-2991/2021

1 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Москалевой Е.В.,

судей Климко Д.В., Малыка В.Н.,

при секретаре Колядиной Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по апелляционной жалобе истца Тишаковой Татьяны Сергеевны на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 мая 2021 года, которым постановлено:

"Обязать ПАО "Квадра" филиал ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" произвести перерасчет платы за горячую воду за период с мая 2018 года по декабрь 2019 года в сумме 3964 рубля 17 копеек и списать задолженность по оплате за горячую воду за период с мая 2018 года по декабрь 2019 года в сумме 3964 рубля 17 копеек с лицевого счета N 00026784, открытого на имя Тишаковой Татьяны Сергеевны по адресу: г. Липецк, ул. Молодежная, д. 2, кв. 13".

Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия

установила:

Тишакова Т.С. обратилась к ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" с требованиями о перерасчете и списании с лицевого счета задолженности, ссылаясь на то, что ей и Селищевой Э.Н. принадлежит <адрес> в <адрес>. В жилом помещении с 2012 года отключено горячее водоснабжение, поставлена заглушка на трубопровод, соответственно, потребление горячего водоснабжения отсутствует. Сотрудниками ПАО "Квадра" в 2019-2021 годах составлены акты, в которых зафиксировано состояние пломбы без изменений. При этом в указанный период имело место начисление платы за горячее водоснабжение, что отражено в квитанциях. Услуги по отоплению истцом оплачиваются в полном объеме. В связи с изложенным Тишакова Т.С. просила произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами, предоставляемыми ответчиком, исключив задолженность за период с марта 2018 г. по март 2021 г. в размере 7052,63 руб.

В судебном заседании истец Тишакова Т.С., её представитель Семиколенова Н.С. исковые требования поддержали, указав, что отбор горячей воды в квартире истца из системы горячего водоснабжения не производится с 2012 года, труба горячего водоснабжения была обрезана в 2012 году. Просили произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами (горячей водой) в сумме 194,20 руб., которая входит в общую сумму платы 7052,63 руб., то есть сумму задолженности, которую истец просит исключить из лицевого счета.

Представитель ответчика ПАО "Квадра" филиал ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" по доверенности Нештак И.О. в судебном заседании просила отказать в иске, указав, что задолженность по оплате коммунальной услуги (горячая вода) в сумме 3964,17 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот период истек межпроверочный интервал прибора учета горячей воды и начисление платы происходило исходя из норматива потребления.

Третьи лица Селищева Э.Н., представитель ООО ГУК "Матырская" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Тишакова Т.С. просит отменить решение суда, вынести новое решение, которым также обязать ответчика произвести перерасчет платы за горячую воду за период с марта 2018 г. по март 2021 г. в сумме 5927, 94 руб., списав указанную сумму по оплате задолженности за горячую воду с лицевого счета, открытого на ее имя. Ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Полагает, что судом неверно определен период задолженности, а также сумма перерасчета платы за горячую воду.

Выслушав истца Тишакову Т.С. и её представителя адвоката Семиколенову Н.С., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно подпункту "г" пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки (подпункт "д" пункта 31).

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> являются Тишакова Т.С. и Селищева Э.Н. Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в указанном многоквартирном доме является ПАО "Квадра", открывшее по квартире N 13 лицевой счет <адрес> на имя Тишаковой Т.С.

На основании представленных управляющей организацией сведений судом установлено, что трубопровод ГВС в квартире по адресу: <адрес> заглушен с 2012 года, на данной трубе установлен опломбированный прибор учета, труба ГВС обрезана после счетчика. Показания прибора учета 00049 не меняются с 2013 года. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, подтверждены актом обследования работником ПАО "Квадра" режима теплопотребления потребителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за горячую воду на индивидуальное потребление до мая 2018 года по <адрес> не предъявлялась, а затем в связи с истечением межпроверочного интервала индивидуального прибора учета производились начисления по индивидуальному потреблению исходя из норматива потребления с учетом количества зарегистрированных в квартире - 1 человек.

Согласно платежному документу за апрель 2021 года (т. 1 л.д. 155) по адресу: <адрес> предъявлено к оплате с учетом задолженности 6308,99 руб., в том числе 2252,17 руб. (тепловая энергия на отопление), 92,65 руб. - горячее водоснабжение на ОДН и пени.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, подтверждающих отсутствие горячего водоснабжения в <адрес> с 2012 года и своевременную оплату начислений по отоплению, у суда первой инстанции имелись основания с учетом позиции представителя ПАО "Квадра" признать начисление в сумме 3964,17 руб., произведенное на индивидуальное потребление горячей воды по лицевому счету на имя Тишаковой Т.С., неправомерным, и обязать ответчика исключить задолженность в указанном размере из лицевого счета.

Решение в указанной части никем не обжалуется, а потому в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Ссылки в жалобе на то, что судом неправильно определен период образования задолженности, сам по себе основанием для отмены либо изменения решения служить не может, поскольку размер необоснованно выставленной задолженности за индивидуальное потребление горячей воды определен судом первой инстанции по последнему имеющемуся в распоряжении потребителя платежному документу - за апрель 2021 года, содержащему сведения об общем размере долга на эту дату.

Указание на то, что поскольку судом в перерасчете не учтены суммы ОДН с января по апрель 2019 года, с января по май 2020 года, с августа по декабрь 2021 года, а потому общая сумма перерасчета должна составлять 5927,94 руб., не заслуживают внимания судебной коллегии, поскольку плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме подлежит уплате всеми собственниками помещений многоквартирного дома независимо от наличия либо отсутствия индивидуального потребления.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды).

Вопреки доводам жалобы судом не нарушены права и законные интересы истицы.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что решение суда постановлено с учетом всех обстоятельств по делу, доводов сторон и представленных ими доказательств, которым дана надлежащая оценка. Процессуальных нарушений не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка