Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2017 года №33-2991/2017

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2991/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 33-2991/2017
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Зотиной Е.Г., Кравцовой Е.А.,
при секретаре Перепёлкиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Шурышкарского района Воложанина А.В. на решение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 октября 2017 года, которым постановлено:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Мужевская центральная районная больница" в пользу Куртямовой Татьяны Васильевны в счет возмещения материального ущерба 921 (Девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Шурышкарского района, действуя в интересах Куртямовой Татьяны Васильевны, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Мужевская центральная районная больница" (ГБУЗ МЦРБ) о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, за оказание платного приема, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что Куртямова Т.В., имея льготу на бесплатное получение лекарственных препаратов, по вине должностных лиц ГБУЗ МЦРБ была вынуждена приобретать лекарственные препараты на собственные денежные средства, а также оплачивать прием трех врачей-специалистов.
Просил взыскать с ответчика в пользу Куртямовой Т.В. денежные средства, затраченные на приобретение лекарственных препаратов в сумме 271 руб., за оказание платного приема 921 руб., компенсацию морального вреда 300 000 руб.
В судебном заседании прокурор Шурышкарского района Князькин А.В. и истец Куртямова Т.В. иск поддержали.
Представитель ГБУЗ МЦРБ Нургалиева А.Р. иск не признала.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционном представлении прокурором ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании затрат на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда и принятии нового судебного постановления об удовлетворении иска в полном объеме.
В возражениях против представления представитель ответчика ГБУЗ МЦРБ Дорджиев В.К. просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным, представления прокурора - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Писарева О.В. представила письменное заявление прокурора Шурышкарского района Воложанина А.В. об отказе от представления и просила принять данный отказ от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку прокурор Шурышкарского района отказался от апелляционного представления до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, то апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по представлению прокурора Шурышкарского района на решение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 октября 2017 года прекратить.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать