Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-2990/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-2990/2021

Санкт-Петербург 22 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

судей Ильичевой Т. В., Сирачук Е. С.,

при секретаре Максимчуке В. И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-819/2020 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2020 года, которым удовлетворен иск акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

АО "Альфа-Банк" обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 916 520,89 руб. (просроченный основной долг - 878 711,72 руб., начисленные проценты - 33 661,58 руб., штрафы и неустойки - 4147,59 руб.). Также истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 365,21 руб.

Требования мотивированы тем, что 29 марта 2019 года стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании N N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 013 500,00 руб., а ФИО1 обязалась возвратить кредит равномерными платежами не позднее 27 числа каждого месяца в размере 23 000,00 руб. в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,99% годовых. Ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения долга нарушены, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца АО "Альфа-Банк", ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2020 года с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 916 520,89 руб., денежная сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 365,21 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 не соглашается с законностью и обоснованностью постановленного решения и просит его отменить, при этом ссылается на отсутствие доказательств предоставления ей денежной суммы по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Участники процесса, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 29 марта 2019 года заполнила анкету-заявление на получение кредита в АО "Альфа-Банк" наличными.

29 марта 2019 года между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита N N. В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита составляет 1 013 500,00 руб., срок возврата кредита - 60 месяцев, процентная ставка - 11,99% годовых, количество ежемесячных платежей - 60, сумма ежемесячного платежа - 23 000,00 руб., дата первого платежа - 29 апреля 2019 года, дата осуществления ежемесячного платежа - 27 число каждого месяца. Пунктом 12 договора установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Индивидуальные условия N N от 29 марта 2019 года договора потребительского кредита подписаны ФИО1, подпись в договоре ответчиком не оспорена.

В соответствии с заявлением заемщика от 29 марта 2019 года ФИО1 просила в случае отсутствия у нее текущего счета, на который может быть переведена сумма кредита, просила открыть ей текущий счет в валюте Российской Федерации и выпустить на ее имя расчетную карту; перевести сумму кредита, предоставленного в соответствии с договором N N от 29 марта 2019 года, на текущий счет.

С учетом доводов апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции АО "Альфа-Банк" было предложено представить сведения о предоставлении ответчику денежных средств по кредитному договору N N от 29 марта 2019 года. Согласно представленной банком выписке по счету N, принятой в качестве доказательства, АО "Альфа-Банк" перечислило ФИО1 денежные средства по договору N N от 29 марта 2019 года в размере 1 013 500,00 руб. 29 марта 2019 года.

Таким образом, истцом обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 3 июня 2020 года задолженность ответчика по договору N N от 29 марта 2019 года составила 916 520,89 руб. (просроченный основной долг - 878 711,72 руб., начисленные проценты - 33 661,58 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов, основного долга - 4147,59 руб.).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по договору, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Бучин В. Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать