Определение Брянского областного суда от 15 сентября 2020 года №33-2990/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 33-2990/2020
Брянский областной суд в составе:







председательствующего судьи


Фроловой И.М.,




при секретаре


Смольняковой О.В.,












рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Управления Росгвардии по Брянской области Кривоноженковой Я.Ю. на определение судьи Клетнянского районного суда Брянской области от 11 августа 2020 г. об отказе в принятии заявления Управления Росгвардии по Брянской области о признании оружия бесхозяйным и его реализации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Брянской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшей реализации оружия, находящегося на ответственном хранении в УМВД России по Брянской области, ранее принадлежавшего умершему ФИО8 ссылаясь на то, что прав владения на оружие никем не заявлено.
Определением судьи Клетнянского районного суда Брянской области от 11 августа 2020 г. в приеме заявления Управления Росгвардии по Брянской области отказано.
В частной жалобе представитель Управления Росгвардии по Брянской области Кривоноженкова Я.Ю. просит определение судьи отменить.
В отзыве на частную жалобу представитель УМВД России по Брянской области Мочан Е.Л. просит отменить определение судьи, разрешить вопрос по принятию заявления Управления Росгвардии по Брянской области.
Частная жалоба в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, изучив жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что Управление Росгвардии по Брянской области не наделено полномочиями на обращение в суд с данным заявлением.
Суд апелляционной инстанции с выводом судьи соглашается.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом "Об оружии" от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". В силу ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Статьей 27 Федерального закона "Об оружии" установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. N 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, к числу финансовых органов не относится.
Таким образом, выводы судьи о том, что Управление Росгвардии по Брянской области не наделено полномочиями на обращение в суд с данным заявлением обоснован. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судья правильно определилхарактер спорных правоотношений и закон, которым следует руководствоваться. Выводы, изложенные в обжалуемом определении, мотивированы и соответствуют требованиям материального и процессуального закона.
В частной жалобе не содержится правовых оснований относительно права подачи Управлением Росгвардии по Брянской области заявления о признании оружия бесхозяйным.
При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Клетнянского районного суда Брянской области от 11 августа 2020 г. об отказе в принятии заявления Управления Росгвардии по Брянской области о признании оружия бесхозяйным и его реализации оставить без изменения, а частную жалобу представителя Управления Росгвардии по Брянской области Кривоноженковой Я.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий И.М. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка