Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33-2990/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 33-2990/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бобковой С.А.,
судей Полосухиной Н.А., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Провоторовой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-224/2020 по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Чаплыгиной Н.В. по доверенности Романова А.И. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 31 июля 2020 года по иску Гульзархоновой Наташи Аспасалоевны к администрации муниципального образования г.Алексин, Чаплыгиной Наталье Викторовне о признании права собственности на объект незавершенного строительства, встречному иску Чаплыгиной Натальи Викторовны к Гульзархоновой Наташе Аспасалоевне о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем реконструкции либо демонтажа объекта незавершенного строительства,
установила:
на решение Алексинского городского суда Тульской области от 31 июля 2020 года по указанному делу представителем ответчика (истца по встречному иску) Чаплыгиной Н.В. по доверенности Романовым А.И. подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 14 октября 2020 года.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции в тексте указанной апелляционной жалобы установлено наличие замечаний на протокол судебного заседания от 31.07.2020 г. в части показаний эксперта Сазонова А.П.
В соответствии со ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба представителя ответчика (истца по встречному иску) Чаплыгиной Н.В. по доверенности Романова А.И. содержит замечания на протокол судебного заседания от 31.07.2020 г., которые должны рассматриваться судьей, председательствующим в судебном заседании Алексинского городского суда Тульской области, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Алексинский городской суд Тульской области для обсуждения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания в соответствии с положениями ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
материалы гражданского дела N 2-224/2020 по апелляционной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Чаплыгиной Н.В. по доверенности Романова А.И. на решение Алексинского городского суда Тульской области от 31 июля 2020 года по иску Гульзархоновой Наташи Аспасалоевны к администрации муниципального образования г.Алексин, Чаплыгиной Наталье Викторовне о признании права собственности на объект незавершенного строительства, встречному иску Чаплыгиной Натальи Викторовны к Гульзархоновой Наташе Аспасалоевне о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем реконструкции либо демонтажа объекта незавершенного строительства возвратить в Алексинский городской суд Тульской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
