Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 33-2988/2018, 33-206/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2019 года Дело N 33-206/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Стальмахович О.Н.
судей Мелентьевой Ж.Г., Четыриной М.В.,
при секретаре Архангельской Е.А.,
24 января 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Мазуркевича В.Г. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Мазуркевича В.Г. к Отделению Пенсионного фонда по Камчатскому краю о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю Бодаровского В.В., считавшего решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мазуркевич В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (в решении суда ошибочно указан - Отделение Пенсионного фонда по Камчатскому краю, по тексту - ОПФР России по Камчатскому краю) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным прекращением выплаты пенсионного содержания, в размере 100000 рублей.
В обоснование искового требования указал, что в период с 1 февраля по 1мая 2018 года ОПФР России по Камчатскому краю незаконно прекратило выплату ему пенсионного содержания, вместе с тем, других источников дохода, кроме пенсии, у него не имелось, он и члены его семьи, в том числе, малолетние дети, остались без средств к существованию, за указанное время ему и членам его семьи пришлось перенести физические и нравственные страдания из-за отсутствия денежных средств, он не мог приобрести лекарственные препараты для поддержания своего здоровья и здоровья малолетнего сына, не мог оплатить детский сад, в связи с чем ребенок его не посещал, не мог приобрести школьные принадлежности для дочери и детскую одежду. Указал, что лишение средств к существованию привели его семью в безвыходное положение на грани нищеты и бедности, к условиям жизни, унижающим человеческое достоинство.
Мазуркевич В.Г. участия в судебном заседании не принимал.
Представитель ОПФР России по Камчатскому краю Бодаровский В.В. в судебном заседании требования не признал, указал, что специального закона, допускающего возможность привлечения пенсионного органа к ответственности в виде компенсации морального вреда за нарушение пенсионных прав, не имеется. Кроме того, указал, что на основании заявлений финансового управляющего МазуркевичаВ.Г. Левчук М.А. от 28 августа 2017 года и 18 января 2018 года доставка причитающихся истцу денежных средств с февраля по май 2018 года осуществлялась на основной счет должника-банкрота по реквизитам, указанным в заявлении, на расчетный счет истца через АО "<данные изъяты>", с 1мая 2018года пенсия истца доставляется в почтовое отделение.
Представитель УПФ России в г. Петропавловске-Камчатском, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Гилева Г.В. в судебном заседании полагала исковые требования не обоснованными. Указала, что в данном случае моральный вред не подлежит компенсации, поскольку затрагивает пенсионные права истца.
Финансовый управляющий Левчук М.А. в судебном заседании полагала требования необоснованными. Пояснила, что 3 июля 2018 года Мазуркевич В.Г. признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества; с 1 февраля 2018 года пенсия истца поступала на его основной счет, открытый ею, как финансовым управляющим, в АО"<данные изъяты>". 12 марта 2018 года в Арбитражный суд Камчатского края подано заявление об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере 15075 рублей 96копеек на личные нужды должника, 16 апреля 2018 года объявлена резолютивная часть определения Арбитражного суда Камчатского края об исключении из конкурсной массы денежных средств в указанном размере, подлежащая исполнению с 20 апреля 2018 года. Указала, что с 1 июня 2018 года истец получает пенсию в почтовом отделении по месту регистрации. Кроме того, указала, что в июле 2018 года истцу по акту приема-передачи переданы денежные средства.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Мазуркевич В.Г. не соглашается с решением в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права, просит судебную коллегию его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что денежные средства в общем размере 54553 рублей 59 копеек, исключенные из конкурсной массы, были переданы ему на содержание малолетних детей, при этом, Левчук М.А. ему никаких расписок не вручала, в связи с чем полагает, что переданные суду Левчук М.А. расписки, представленные в качестве подтверждения расчетов с ним по пенсии, являются поддельными. Полагает, что ответчик не имел никаких полномочий и прав переводить или направлять пенсию без его согласия, без судебного решения на какой-либо иной счет.
В возражениях на апелляционную жалобу финансовый управляющий Мазуркевича В.Г. Левчук М.А. считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Указывает, что пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом приобретенным гражданином после признания его банкротом и на основании п.1 ст. 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу, на основании п. 5 ст. 213.25 указанного Закона с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе, на распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; все денежные средства должны поступать на основной счет должника, при этом гарантированная сумма прожиточного минимума подлежит возврату должнику финансовым управляющим из конкурсной массы, на котором, в свою очередь, лежит обязанность по определению поступления в конкурсную массу средств, с учетом исключения денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника. При указанных обстоятельствах, перечисление пенсии должника на его основной счет в соответствии с заявлением финансового управляющего являлось правомерным и законным, более того, денежные средства, поступившие на основной счет должника в виде пенсионных перечислений были переданы в соответствии с судебными актами Арбитражного суда Камчатского края по делу N
В возражениях на апелляционную жалобу Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю считает решение суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке п. 1 ст. 327. ГПК РФ судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с ДД.ММ.ГГГГ Мазуркевич В.Г. является получателем страховой пенсии по старости, доставка и выплата которой производится по его месту жительства в почтовом отделении.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26июня 2017 года по делу N истец, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим индивидуального предпринимателя утверждена арбитражный управляющий Левчук М.А.
3 августа 2017 года финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Левчук М.А. в адрес УПФ России в г. Петропавловске-Камчатском направлено заявление о необходимости перечисления денежных средств (пенсии) на основной счет должника-банкрота, открытый в Банке <данные изъяты> которое оставлено без удовлетворения; 18 января 2018 года Левчук М.А. повторно обратилась в пенсионный орган с требованием исполнить заявление от 3 августа 2017 года, которое исполнено УПФ России в г. Петропавловске-Камчатском, в период с 1 февраля по 1 мая 2018 года доставка пенсии осуществлялась по реквизитам, указанным финансовым управляющим в заявлении от 5 февраля 2018 года, на счет истца, открытый в АО "<данные изъяты>".
С 1 мая 2018 года доставка пенсии Мазуркевича В.Г. осуществляется через УФПС Камчатского края - филиал ФГУП "Почта России" отделение связи N
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из отсутствия законных оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, причиненного прекращением выплаты пенсии.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права.
Так, в силу ст. 151 ГК РФ подлежит компенсации моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 декабря 2012 года N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснил, что, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется (п. 31).
Мазуркевич В.Г., обращаясь в суд с данным иском, связывает причинение ему морального вреда с незаконным, по его мнению, прекращением выплаты пенсии.
В данном случае, прекращение выплаты пенсии относится к имущественному праву пенсионера, компенсация морального вреда, за нарушение которого возможна только в случае прямо предусмотренном законом.
Вместе с тем, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "Огосударственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливающий в соответствии с Конституцией РФ основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения, не предусматривает такой компенсации.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.п. 1 и 2 ст. 133, ст. 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", также пришел к правильному выводу, что финансовый управляющий Левчук М.А., обращаясь в УПФ России в г. Петропавловске-Камчатском с заявлениями о необходимости перечисления денежных средств (пенсии) Мазуркевича В.Г. на основной счет должника-банкрота, открытый в банке, действовала в рамках предоставленных ей Федеральным законом от 26октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочий, поскольку верно исходил из того, что в период процедуры реализации имущества гражданина все денежные операции должны осуществляться с использованием основного счета должника и иной процедуры в случае признания индивидуального предпринимателя банкротом и открытии в отношении его имущества конкурсного производства законодательством не предусмотрено, а пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, которое подлежит включению в конкурсную массу, в связи с чем правомерно не усмотрел со стороны ОПФР России по Камчатскому краю нарушений прав истца на пенсионное обеспечение.
Также из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 20 апреля 2018 года по делу N удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника Левчук М.А., из конкурсной массы должника-индивидуального предпринимателя Мазуркевича В.Г. исключены денежные средства в размере 15428 рублей ежемесячно, подлежащее исполнению в соответствии с определением Арбитражного суда Камчатского края от 10 мая 2018 года, с 20апреля 2018 года. Денежные средства в общем размере 54553 рубля 59копеек возвращены истцу с основного счета должника 30 августа и 11октября 2018 года.
Доводы апелляционной жалобы Мазуркевича В.Г. выводов суда первой инстанции не опровергают, основаны на неверном толковании правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных в судебном заседании, оснований к иной оценки которых, судебная коллегия не усматривает.
При проверке законности и обоснованности решения суда в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.
Таким образом, решение суда первой инстанции, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В то же время, как усматривается из текста обжалуемого решения, судом первой инстанции допущена описка в наименовании ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю, которую судебная коллегия, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, полагает возможным исправить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исправить описку в решении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2018 года, допущенную судом в наименовании ответчика, правильно указав его по тексту решения Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
