Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2986/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-2986/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Константиновой М.Р., Долгополовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика администрации города Ижевска на решение Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10 марта 2021 года по иску ООО УК "Вест-Снаб" к администрации г. Ижевска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., выслушав пояснения представителя ответчика - администрации г. Ижевска Шарафутдиновой Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака), представителя истца ООО "УК Вест-Снаб" Гатауллиной А.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака), изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК "Вест-Снаб" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за счет наследственного имущества ПВИ в размере 105 771,53 рублей, из которых сумма основного долга составляет 83 072,40 руб., пени - 22 699,13 руб., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 315 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "УК "Вест-Снаб" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о правообладателях <адрес> данном доме отсутствуют. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности, выданной БУ Удмуртской Республики "ЦКО БТИ", собственником указанной квартиры является ПВИ Из поквартирной карточки следует, что ПВИ зарегистрирован по адресу: <адрес>. На запрос истца Управление ЗАГС администрации г. Ижевска отказало предоставить информацию о дате смерти ПВИ В ответе нотариальной палаты Удмуртской Республики указано, что наследственное дело после смерти ПВИ не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за указанное жилое помещение составляет 105 771,53 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ПВИ

Протокольным определением 28 октября 2019 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Ижевска.

Протокольным определением от 2 октября 2020 года к производству суда принято заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 961,79 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 034,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 990 рублей.

В судебное заедание не явился представитель ответчика, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определилрассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца Наговицына Ю.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика администрации города Ижевска Шарафутдинова Е.В. (приложены копии: доверенности, диплома о наличии высшего образования и свидетельства о заключении брака) с решением суда не согласилась, просила решение суда в части правовых оснований определения размера платы за коммунальные услуги в спорный период изменить и снизить размер суммы, подлежащей взысканию. Считает, что суд неправомерно отклонил довод ответчика об исключении из общей суммы требований суммы, начисленные за коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение. Полагает, что материалами дела подтвержден факт наличия в жилом помещении индивидуальных приборов учета и нахождение их в спорный период в рабочем состоянии, срок эксплуатации которых не истек. Судом вопреки установленным обстоятельствам применено положение абзаца 3 пункта 42 Правил N 354, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуального прибора учета. Считает, что в связи с тем, что в квартире никто не проживал до момента истечения межповерочного интервала потребление соответствующей коммунальной услуги составит 0; в последующие 3 месяца согласно пункту 59 Правил N 354 объем потребления должен определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев, которое также составит 0. После этого согласно пункту 60 Правил N 354 определение размера платы должно рассчитываться в соответствии с пунктом 42 указанных Правил - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Из общей суммы исковых требований необходимо исключить суммы: за холодное водоснабжение - 2 672,03 руб., за горячее водоснабжение - 6 285,69 руб., за водоотведение - 1 875,3 руб., всего - 10 833,02 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- представитель ответчика - администрации г. Ижевска Шарафутдинова Е.В. доводы жалобы поддержала, просила решение суда изменить;

- представитель истца - ООО "УК Вест-Снаб" Гатауллина А.Т. полагала жалобу необоснованной, решение суда - не подлежащим отмене или изменению.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в рамках доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела установлены судом первой инстанции нижеперечисленные обстоятельства.

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес> спорный период осуществляло ООО "УК "Вест-Снаб".

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ Удмуртской Республики "ЦКО БТИ", ПВИ является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора на право собственности N от ДД.ММ.ГГГГ.

В поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ПВИ зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти N, выданной управлением ЗАГС администрации г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, следует, что ПВИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариальной палаты Удмуртской Республики на запрос ООО УК "Вест-Снаб" от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ПВИ не заводилось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ МО "Город Ижевска" является наследником имущества ПВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию индивидуальных счетчиков холодной и горячей воды по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО "РСК "Вест-Снаб", счетчики холодной и горячей воды допущены в эксплуатацию в качестве коммерческих с ДД.ММ.ГГГГ и опломбированы.

Согласно акту контрольного снятия показаний приборов учета, установленных в жилом помещении по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием представителя собственника ФФМ, показания счетчика холодной воды составляют 00009, показания счетчика горячей воды - 00005, счетчик электрической энергии - 07130. Указано, что на момент обследования приборов учета выявлено: приборы учета ХВС, ГВС, электрической энергии установлены, опломбированы. ХВС - срок поверки истек ДД.ММ.ГГГГ; ГВС - истек ДД.ММ.ГГГГ, ЭЭ - выведен из эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ.

И акта, составленного ООО "УК "Вест-Снаб" ДД.ММ.ГГГГ, следует, что показания счетчиков до замены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: ХВС - 00009, ГВС - 00005, после замены на новые: ХВС - 00000, ГВС - 00000, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, объяснений сторон, подтверждаются вышеназванными письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицами, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из установленного факта того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом при управлении многоквартирным домом оказывались, в том числе, и ответчику, жилищно-коммунальные услуги. Однако, ответчик - наследник, право собственности которого на указанную квартиру - как выморочное имущество возникло после смерти ПВИ, обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги, сформировавшейся как при жизни наследодателя, так и после его смерти, не исполняет.

Согласно представленным в материалы гражданского дела документам, у ответчика имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 961,79 руб. Расчет истца проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они являются правильными, основаны на верном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, подтверждены надлежащими доказательствами и соответствуют требованиям действующего законодательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной статьи, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (глава 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, право собственности муниципального образования город Ижевск на спорную квартиру возникло со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является ДД.ММ.ГГГГ - день смерти ПВИ

Как следует из материалов гражданского дела, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг включает в себя, в том числе, задолженность, сформировавшуюся при жизни наследодателя.

Представитель ответчика - администрации МО "Город Ижевск" в апелляционной жалобе, как и в суде первой инстанции, выражает несогласие с порядком начисления истцом платы за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведение.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей в спорный период (с июня 2017 года по июль 2019 года):

1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок начисления платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (ред. от 27 февраля 2017 г.) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее в тексте - Правила N 354).

Согласно пункту 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу пункта 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов гражданского дела, объяснений представителя истца, в том числе в судебном заседании апелляционной инстанции, в спорный период времени показания приборов учета ХВС и ГВС в <адрес> подавались предыдущим собственником спорного жилого помещения лишь однажды - в июле 2016 года, в связи с чем истцом сделан перерасчет по указанным услугам; с августа 2016 года по июнь 2019 года показания приборов учета ХВС и ГВС не передавались, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. С проверкой данных приборов учета в спорный адрес работники истца выходили неоднократно, однако двери никто не открывал, как выяснилось позже из-за смерти собственника квартиры, в связи с чем провести проверку показаний приборов учета истцу не представилось возможным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать