Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2984/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2018 года Дело N 33-2984/2018
г.Рязань
21 ноября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ларина Александра Васильевича на определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 сентября 2018 года, которым постановлено:
Заявление Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о взыскании судебных расходов по делу по иску Ларина Александра Васильевича к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов об обязании направить наградную документацию с ходатайством о присвоении звания "Почетный гражданин Рязанской области", о признании недействительным протокола заседания президиума удовлетворить частично.
Взыскать с Ларина Александра Васильевича в пользу Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов об обязании направить наградную документацию с ходатайством о присвоении звания "Почетный гражданин Рязанской области", о признании недействительным протокола заседания президиума судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 13000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ларин А.В. обратился в суд с иском к Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о защите чести и достоинства, в котором просил признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство распространенные Конопацким В.И. 15.01.2016г. на заседании президиума городского совета ветеранов и на заседании Советского районного суда г.Рязани 04.12.2017г. по его иску к ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда сведения о его неучастии в работе по патриотическому воспитанию молодого поколения россиян, о необоснованном повседневном ношении военной формы офицера в отставке, о корыстной заинтересованности в присвоении звания "Почетный гражданин Рязанской области", об отсутствии у него особых заслуг перед Отечеством, о незаконном требовании улучшения жилищных условий для его семьи ветерана Великой Отечественной войны; обязать ответчика направить в Совет ветеранов Железнодорожного района г.Рязани, в управление дополнительных мер социальной поддержки, социальной помощи и распределения жилья г.Рязани, в совет ветеранов Октябрьского района г.Рязани, в отдел по связям со средствами массовой информации администрации г.Рязани, в областной совет ветеранов войны и труда, в совет ветеранов Советского района г.Рязани, в первичную ветеранскую организацию г.Рязани, в ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" соответствующие опровержения; признать незаконными задержки на отправление в адрес губернатора Рязанской области с 2014г. до 2018г. существующую утвержденную городскими советами ветеранов войны и труда наградную документацию с ходатайством о присвоении почетного звания "Почетный гражданин Рязанской области"; обязать Рязанскую организацию Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и труда г.Рязани в 10-дневный срок со дня принятия судебного решения направить комплект существующей доработанной наградной документации в адрес губернатора Рязанской области; признать недействительным протокол N 2 от 15.01.2016г. заседания президиума городского Совета ветеранов войны и труда в силу Федерального закона об общественных объединениях от 19 мая 1995г. N 82-ФЗ; взыскать с Рязанской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда Вооруженных Сил и труда г.Рязани в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял и изменял исковые требования и окончательно просил: признать незаконной задержку в отправлении в адрес губернатора Рязанской области с 2014 года до 2018 года существующей утвержденной городским советом ветеранов войны и труда наградной документации на Ларина А.В. с ходатайством о присвоении почетного звания "Почетный гражданин Рязанской области"; обязать Рязанскую городскую организацию Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов в 10-дневный срок со дня принятия судебного решения направить комплект существующей доработанной наградной документации в адрес губернатора Рязанской области; признать недействительным протокол N 2 от 15.01.2016г. заседания президиума городского Совета ветеранов войны и труда в силу ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995г. N 82-ФЗ.
Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25.07.2018г. прекращено производство по делу в связи с отказом Ларина А.В. от исковых требований.
03.09.2018г. от ответчика - Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов поступило заявление о взыскании с истца Ларина А.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб.
Определением суда указанное заявление удовлетворено частично.
В частной жалобе Ларин А.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что денежные средства были оплачены Конопацким В.И. самостоятельно, без решения общего собрания, в связи с чем Рязанская городская организация Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов получит неосновательное обогащение.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что вступившим в законную силу определением суда от 25 июля 2018г. производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по заявлению ответчика, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Кроме того, судом приняты во внимание положения ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Районный суд установил, что в ходе рассмотрения дела интересы ответчика Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов по настоящему делу представлял адвокат Матулин А.В., действующий на основании доверенности от 28.05.2018г. (том I, л.д.49) и типового соглашения об оказании юридической помощи от 25.05.2018г. (том II, л.д.146), заключенного между Рязанской городской организацией Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (доверитель) и Адвокатским бюро "Жизнь и Закон" Адвокатской палаты Рязанской области (представитель).
Ответчик понес судебные расходы по оплате услуг представителя в соответствии с квитанцией серия N от 25.05.2018г. (том II, л.д.147) в сумме 23 000 руб.
От имени Рязанской городской организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов при заключении договора на оказание юридических услуг и его оплате выступал в соответствии с уставом данной общественной организации её председатель, полномочия которого закреплены в п.6.18.2 Устава Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (том II, л.д.63-105).
С учетом требований разумности суд определилко взысканию с истца в пользу ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб.
Судебная коллегия по гражданским делам находит определение суда законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям процессуального законодательства и установленным по делу обстоятельствам.
Доводы частной жалобы истца Ларина А.В. о том, что судебные расходы понесены Конопацким В.И. без проведения общего собрания, в связи с чем взыскание денежных средств по обжалуемому определению суда повлечет неосновательное обогащение ответчика, являются не состоятельными и противоречат представленным в дело доказательствам, согласно которым договор на оказание юридической помощи заключал и оплату указанного договора производил ответчик по настоящему делу - Рязанская городская организация Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, от имени которой выступал председатель Конопацкий В.И., действующий в силу п.6.18.2 Устава данной общественной организации без доверенности. Неосновательного обогащения Рязанская городская организация Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, оплатившая за услуги своего представителя 23000 руб., и в пользу которой обжалуемым определением суда присуждено ко взысканию 13000 руб., не получит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Ларина Александра Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
