Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-2983/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33-2983/2020
Определением судьи Сургутского городского суда от 28 января 2020 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий, направленных на отчуждение вышеуказанной квартиры.
Не согласившись с указанным определением, Муратов С.Ю. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, отменив меры обеспечения иска. Указывает, что истец не предоставил доказательств тому, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Обращает внимание на то, что, не смотря на заключение кредитного договора 31 октября 2017 г. и направление проекта договора ипотеки 18 сентября 2019 г., иск подан только 28 января 2020 г. Согласно ст. 445 ГК РФ заявитель был вправе передать разногласия в суд в течение тридцати дней со дня получения извещения об акцепте или истечения срока акцепта. В силу ст.446 ГК РФ разногласия не подлежат урегулированию в судебном порядке, если они не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента из возникновения. В связи с чем Муратов С.Ю. подал в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности, возражая против рассмотрения спора судом.
В возражениях на частную жалобу АО "Газпромбанк" просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Частная жалоба рассмотрена судом в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), возражений на жалобу, суд приходит к следующему.
Удовлетворяя требование о наложении ареста, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что непринятие мер, направленных на отчуждение недвижимого имущества, может затруднить исполнение решения суда.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения судьи.
Положения ст.ст. 139 - 142, 145 ГПК РФ позволяют суду принять отвечающие целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, меры по обеспечению иска, в том числе и запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры ответчика, в случае, если непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Гражданским процессуальным законодательством установлен сокращенный срок для разрешения данного рода ходатайств. Соответствующее определение допустимо принять по имеющимся материалам до выяснения позиции другой стороны и до представления и исследования дополнительных доказательств.
При наличии достаточных к тому оснований, согласно положений ст.144 ГПК РФ, впоследствии не исключена отмена тем же судом принятых мер по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Согласно ст. 146 ГПК РФ ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
Исходя из анализа приведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем. Существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
Довод частной жалобы об отсутствии доказательств тому, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решения суда, отмену определения повлечь не может, поскольку предмет спора, вышеприведенные обстоятельства, на которые ссылаются стороны спора в обоснование иска и возражений на него, свидетельствуют о правомерности принятия судьей первой инстанции обеспечительной меры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение судьи Сургутского городского суда от 28 января 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Муратова Сергея Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий: Антонов Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
