Определение Хабаровского краевого суда от 05 мая 2021 года №33-2982/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33-2982/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33-2982/2021
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Кустова
при секретаре К.С. Андросовой
рассмотрев частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления должника о процессуальном правопреемстве стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 26.11.2019 на Министерство обороны РФ возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, предусмотренные ч.1 ст. 37 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", направленные на предупреждение причинения вреда населению и окружающей среде, а именно: принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание, распложённое по ул. Герасимова, 21, г. Хабаровска, - осуществить мероприятия по утилизации бытовых отходов, расположенных на территории указанного многоквартирного дома; организовать проведение осмотра указанного жилого дома специализированной организацией для оценки соответствия требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу...", утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
В удовлетворении исковых требований военного прокурора Хабаровского гарнизона к ФКУ "ОСК Восточного военного округа" о понуждении к совершению определенных действий - отказано.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 13.02.2020 решение Кировского районного суда г. Хабаровска оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Министерство обороны РФ обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, о замене должника Министерства обороны РФ на правопреемника на администрацию г. Хабаровска, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП РФ по г. Москва в целях исполнения судебного решения возбуждено исполнительное производство.
Приказом заместителя Министра обороны РФ от 08.07.2020 N 768 и передаточным актом от 27.07.2020 N 00000092 жилой дом по ул. Герасимова, 21 в г. Хабаровске передан в собственность Хабаровского края. В связи с чем полагает, что должником Министерством обороны РФ утрачена возможность исполнения решения и просил с учетом уточнений заменить должника Министерство обороны РФ на Правительство Хабаровского края.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Министерство обороны РФ, не согласившись с определением суда, просит его отменить, удовлетворив заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на его незаконность.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Требования к содержанию жалобы определены ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Как следует из материалов дела Министерство обороны Российской Федерации обратилось с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Кировского районного суда г.Хабаровска N 1549/2019 от 26.11.2019 относительно жилого дома по ул. Герасимова д.21, однако в частной жалобе говорится о решении Кировского районного суда от 12.12.2019 года и жилом доме, расположенном по ул. Серышева, д.43, который не относится к рассматриваемому делу.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть по существу поступившую частную жалобу, поскольку разрешение вопросов о соответствии жалобы требованиям ст. ст. 333, 322 ГПК РФ, необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело с частной жалобой Министерства обороны Российской Федерации на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 марта 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кировский районный суд г. Хабаровска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.В. Кустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать