Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2981/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N 33-2981/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Лукьяновой С.Б. и Зиновьевой Г.Н.
при секретаре Ивановой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "РУСФИНАНС БАНК" на определение Димитровского районного суда г. Костромы от 06 октября 2017 года, которым частично удовлетворено заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., судебная коллегия
установила:
ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к Белову В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 236 955, 23 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный N, двигатель N, кузов N, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 153 300 руб., и взыскании расходов по оплате госпошлины.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 04 августа 2017 года заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично. Запрещено Белову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, совершать регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты> года выпуска, идентификационный N N двигатель N, кузов N, цвет серебристый. В части ходатайства о наложении ареста на данный автомобиль отказано.
В ходе рассмотрения дела по сведения ГИБДД УМВД России по Костромской области было установлено, что автомобиль зарегистрирован на Павлову К.В., которую суд привлек к участию в деле в качестве ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" Корепов Д.А. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный N N, цвет серебристый, принадлежащий Павловой К.В.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 06 октября 2017 года исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Белову В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 236 955, 23 руб., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворены полностью, в том числе обращено взыскание на принадлежащее Павловой К.В. заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный N N, путем продажи с публичных торгов, установлена его начальная продажная цена в размере 153300 руб.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 06 октября 2017 года заявление ООО "Русфинансбанк" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично. Павловой Ксении Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, запрещено совершать регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный N N двигатель N кузов N, цвет серебристый. В части ходатайства о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный N N двигатель N кузов N, цвет серебристый, отказано.
В частной жалобе представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" Корепов Д.А. просит определение в части отказа в наложении ареста на автомобиль отменить как незаконное. Не согласен с выводом суда о том, что наложение ареста на автомобиль является чрезмерной мерой. Указывает, что меры по обеспечению иска направлены на обеспечение сохранности имущества, на которое в дальнейшем будет обращено взыскание, и арест автомобиля позволил бы обеспечить его сохранность до момента исполнения решения суда. Нахождение автомобиля в залоге у Банка не препятствовало наложению на него ареста в целях сохранности имущества и защиты от его возможного отчуждения или обременения правами иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия периходит к следующему.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль, суд посчитал данные требования чрезмерными, полагая достаточными установить меры в виде запрета совершать регистрационные действия с автомобилем.
Между тем данный вывод судом не мотивирован.
Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.
Из содержания иска следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года. Данные требования удовлетворены.
Поскольку на автомобиль как на предмет залога может быть обращено взыскание, а также, принимая во внимание, что это транспортное средство является источником повышенной опасности, в ходе эксплуатации которого достаточно велика вероятность его повреждения, у суда имелись достаточные основания для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительных мер в полном объеме и наложения ареста на автомашину.
В связи с этим коллегия находит обжалуемо определение подлежащим изменению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Димитровского районного суда г. Костромы от 06 октября 2017 года изменить. Наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный N, двигатель N N кузов N, цвет серебристый.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка