Определение Ярославского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-2980/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-2980/2021

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.А.

рассмотрел в г. Ярославле 13 мая 2021 года

гражданское дело по частной жалобе ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" на определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 21 декабря 2020 года, которым постановлено:

"заявление ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения."

Суд установил:

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2017 г., вступившим в законную силу 15 августа 2017 г., на ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" возложена обязанность перенести четыре контейнера с полосы отвода дороги на ул. Панина на согласованное в установленном действующим законодательством порядке место контейнерной площадки в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 79879/20/76001-ИП от 11 октября 2017 г. в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

В обоснование заявления указано, что на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Ярославля в соответствии с решением суда от 10 июля 2017 г., в Дзержинском РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство N 79879/20/76001-ИП от 11 октября 2017 г., которое неоднократно прекращалось в связи с фактическим исполнением, но по протесту прокурора Дзержинского района г. Ярославля возобновлялось. 1 января 2019 г. вступили в силу Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. N 1039, в соответствии с которыми с 1 января 2019 г. обязанность по созданию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов возложена на органы местного самоуправления.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ларионова И.В. заявление поддержала, дополнительно пояснила, что у управляющей компании в настоящее время отсутствует возможность создать место для контейнерной площадки, поскольку на земельном участке многоквартирного дома 3 корп. 4 по ул. Панина в г. Ярославле это невозможно из-за решения собственников, других площадок, соответствующих требованиям действующего законодательства, в районе указанного адреса не имеется.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры Дзержинского района г. Ярославля Рябцев М.Д. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, поскольку решение суда не исполнено, вступление в законную силу Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра не освобождает заявителя от исполнения обязанности, возложенной судом.

Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области Ломтев А.Б. не возражал против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное выше определение об отказе в удовлетворении заявления, с которым не согласился заявитель ЗАО "Верхневолжская управляющая компания".

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права. В жалобе указывается на то, что управляющая компания неоднократно согласовывала с администрацией Дзержинского района г. Ярославля место размещения контейнеров для дома по ул. Панина д. 3 к.4. Управляющая компания создает площадки ТКО только в пределах земельного участка под многоквартирным домом, однако решением общего собрания собственников дома запрещено размещение площадки на территории дома, также в настоящее время дом оказался на перекрестке дорог, остановка и разворот спецтехники на данный момент в районе дома практически невозможна из-за потока машин и припаркованных на обочине и во дворе автомобилей. Также полагают, что ответственным за размещение контейнерных площадок с 01 января 2019 г. является орган местного самоуправления, который и должен принять соответствующие меры к размещению контейнерных площадок в соответствии с требованиями закона.

В возражениях на частную жалобу Прокуратура Дзержинского района г. Ярославля, Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля выражают согласие с определением суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства в настоящее время не могут повлечь прекращение исполнительного производства по заявленному ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" основанию, поскольку не свидетельствуют об утрате должником возможности исполнения решения суда.

С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной нормы прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, то есть должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" на основании договора управления осуществляет управление многоквартирным домом 3 корп. 4 по ул. Панина в г. Ярославле. Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 июля 2017 г. на ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" возложена обязанность перенести четыре контейнера с полосы отвода дороги на ул. Панина на согласованное в установленном действующим законодательством порядке место контейнерной площадки в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В Дзержинском РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении должника ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" возбуждено исполнительное производство ИП N 79879/20/76001-ИП от 11 октября 2017 г.

Судом сделан правильный вывод о том, что в материалы дела не представлено доказательств утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности создания контейнерной площадки для дома по ул. Панина д. 3 корп.4, утрате возможности перенести контейнеры с полосы отвода дороги на ул. Панина на согласованное в установленном действующим законодательством место контейнерной площадки, надлежащими доказательствами не подтверждены.

Из Соглашения N 223 от 13 марта 2020 г. следует, что территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля предоставила право ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" разместить контейнерную площадку в месте размещения по адресу ул. Панина у д. 3 корп.5 для удаления ТКО дома 3 корп. 4 по ул. Панина. В ходе проведения проверки 03 июля 2020 г. прокуратурой Дзержинского района установлено, что 08 августа 2019 г. заключено соглашение о размещении контейнерной площадки для нужд жителей дома N 3 корп. 4 по ул. Панина г. Ярославля у дома N 3 корп. 3 по ул. Панина г. Ярославля. Такое размещение контейнерной площадки не соответствует нормам СанПиН о максимальном расстоянии до площадки. Этим же нормам не соответствует место контейнерной площадки, размещенной у дома 4 корп. 5 по ул. Панина г. Ярославля. В связи с проверкой прокуратуры Территориальной администрацией Дзержинского района мэрии г. Ярославля в адрес управляющей компании направлено соглашение о расторжении соглашения от 13 марта 2020 г. о размещении контейнерной площадки. 02 сентября 2020 г.

Вместе с тем, в настоящее время возможность исполнения решения суда не утрачена, принимаются меры к исполнению решения суда. Достоверных доказательств о невозможности исполнения решения суда, кроме как в форме ранее предпринятых действий, в материалах дела не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что остановка и разворот спецтехники на данный момент в районе дома N 3 корп. 4 практически невозможны из-за потока машин и припаркованных на обочине и во дворе автомобилей, ввиду характера указанных причин невозможности разворота техники не свидетельствуют о неустранимости данных причин и невозможности создания условий, когда разворот спецтехники будет обеспечен.

Доводы частной жалобы о том, что согласно действующему законодательству в настоящее время обустраивать места контейнерных площадок обязан орган местного самоуправления, выводов суда о том, что возможность исполнения должником решения суда не утрачена, не опровергает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного определения, судом не допущено.

По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 21 декабря 2020 года без изменения, частную жалобу ЗАО "Верхневолжская управляющая компания" без удовлетворения.

Судья Т.И. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать