Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 января 2019 года №33-2980/2018, 33-198/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-2980/2018, 33-198/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 33-198/2019



Судья Михайлова И.Г.


Дело N 33-2980/2018
N 33-198/2019




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Четыриной М.В.,




судей


Полозовой А.А., Степашкиной В.А.,




при секретаре


Ткаченко А.В.,




с участием прокурора Башмакова А.А.,
17 января 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Урайкина И.В. на решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Урайкину И.В., Урайкиной Е.В., Урайкину Е.И., Урайкиной А.И. о понуждении к исполнению обязательств, связанных со сдачей и освобождением служебного жилого помещения, - удовлетворить.
Обязать Урайкина И.В., Урайкину Е.В., Урайкина Е.И., Урайкину А.И. исполнить соглашение от 2 апреля 2018 года, а именно, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" документы, указанные в пункте 3 Соглашения: копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей.
Взыскать с Урайкина И.В. в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района государственную пошлину в сумме 75 (семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Урайкиной Е.В. в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района государственную пошлину в сумме 75 (семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Урайкина Е.И. в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района государственную пошлину в сумме 75 (семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Урайкиной А.И. в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района государственную пошлину в сумме 75 (семьдесят пять) рублей.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., мнение прокурора Башмакова А.А., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное государственное казенное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ) обратилось с иском к Урайкину И.В., Урайкиной Е.В., Урайкину Е.И., Урайкиной А.И. о возложении обязанности исполнить соглашение от 2 апреля 2018 года и в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" документы, указанные в пункте 3 Соглашения.
В обоснование заявленных требований указало, что 2 апреля 2018года военнослужащим Урайкиным И.В. и членами его семьи подписано соглашение о сдаче вышеуказанного жилого помещения, согласно которому он и члены его семьи обязаны в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии сняться с регистрационного учета и сдать спорное жилое помещение. 20 апреля 2018года ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ принято решение о представлении Урайкину И.В. и членам его семьи жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, которая перечислена ответчику 25 апреля 2018 года. 3 мая 2018 года Урайкин И.В. снят с учета нуждающихся в жилом помещении, в связи с предоставлением субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. 7 сентября 2018 года Урайкину И.В. направлено предупреждение об освобождении указанного жилого помещения совместно с членами семьи в добровольном порядке. До настоящего времени спорное жилое помещение в установленном порядке не сдано, ответчики с регистрационного учета не сняты, продолжая проживать в нем и препятствуя обеспечению служебным жилым помещением других военнослужащих (очередников).
ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
В судебном заседании Урайкина Е.В., не отрицая необходимости исполнения соглашения, пояснила, что освободить занимаемое жилое помещение возможности не имеется, поскольку отсутствует какое-либо иное жилье, куда можно было бы выехать. Кроме того, Урайкин И.В. заключил новый контракт о прохождении военной службы сроком до 16 августа 2020 года, по окончании которого они смогут освободить и сдать занимаемое служебное жилое помещение.
Урайкин И.В., Урайкина А.И., Урайкин Е.И. в судебное заседание не явились.
Третье лицо ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Рассмотрев дело по существу, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Урайкин И.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, что приобрести жилое помещение по субсидии по избранному месту жительства (<адрес>) и зарегистрироваться в нем на данный момент не представляется возможным, так как очередной отпуск планируется на летние месяцы. Обращает внимание на то, что 16 августа 2018 года он заключил новый контракт о прохождении военной службы сроком до 16 августа 2020 года и в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" ему и членам его семьи должно предоставляться служебное жилое помещение на весь срок военной службы в закрытых городках. Кроме того, Урайкина Е.В. работает <данные изъяты> на территории военного городка, иного жилого помещения на территории Камчатского края ответчики не имеют, в случае выселения члены семьи остаются без прописки.
Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из положений части 2 статьи 1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Частью 1 статьи 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Согласно частям 1, 3 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания, Федеральный закон N 76-ФЗ возлагает на Министерство обороны Российской Федерации обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, в том числе, с предоставлением денежных средств жилищной субсидии при увольнении с военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных жильем для постоянного проживания в период прохождения военной службы, законом не предусмотрено.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20 апреля 2017 года в связи с прохождением военной службы с Урайкиным И.В. заключен договор найма служебного жилого помещения N 09-51/173, по условиям которого Урайкину И.В. в срочное возмездное пользование предоставляется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи: супругу Урайкину Е.В., сына Урайкина Е.И., дочь Урайкину А.И., которые значатся зарегистрированными в указанном жилом помещении с 22 октября 2010 года и 18 февраля 2011 года по настоящее время.
2 апреля 2018 года Урайкиным И.В. и членами его семьи подписано соглашение, согласно которому после перечисления на банковский счет ответчика жилищной субсидии договор найма служебного жилого помещения с ним расторгается и они освобождают жилое помещение не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет.
На основании решения ФКГУ "Востокрегионжилье" МО РФ N 9390 от 20 апреля 2018 года Урайкину И.В. и членам его семьи была предоставлена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения.
Согласно платежному поручению N 202300 от 25 апреля 2018 года истец перечислил на расчетный счет Урайкина И.В. денежные средства в счет жилищной субсидии в размере 5620428 рублей.
При рассмотрении заявленных требований судом первой инстанции также установлено, что на момент разрешения спора в суде на основании решения ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ N 09-33/24 от 3 мая 2018 года Урайкин И.В. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, в связи с предоставлением жилищной субсидии, вместе с тем, ответчики продолжают занимать указанную квартиру, с регистрационного учета не снялись, таким образом, обязательство об освобождении спорного жилого помещения в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ до настоящего времени ими не исполнено.
Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ, верно установив фактические обстоятельства, и, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом, суд верно исходил из того, что вопреки требованиям действующего законодательства о военной службе, которое обязывает военнослужащих и членов их семей при получении жилищной субсидии освободить и сдать занимаемое ими ранее жилое помещение, сняться с регистрационного учета по нему, а также обязательствам, взятым на себя в соответствии с Соглашением о сдаче жилого помещения от 2 апреля 2018 года, ответчики жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не освободили.
Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Урайкин И.В. в настоящее время заключил новый контракт на прохождение военной службы и в силу закона должен быть обеспечен жилым помещением по месту прохождения военной службы, так как ни он, ни члены его семьи иных жилых помещений по месту службы не имеют, на правильность выводов суда не влияют, поскольку ответчики не лишены предоставленного им законом права обратиться с соответствующим заявлением в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа для получения служебного жилого помещения в установленном законом порядке.
Доводы апелляционной жалобы о том, что до настоящего времени жилое помещение по субсидии для постоянного проживания в силу объективных причин не приобретено, несостоятельны, поскольку подписав соглашение, ответчики приняли на себя обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения после получения субсидии. В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение связывается с прекращением его права пользования этим помещением или выселением на основании решения суда в случае невыполнения требования собственника соответствующего жилого помещения по освобождению указанного жилого помещения.
По существу доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения, или сведений, опровергающих выводы суда, а потому не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного решения. Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
Нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать