Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-2979/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 33-2979/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Аносовой Е.Н.,
при секретаре Ж.Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 25 июля 2019г. дело по апелляционной жалобе Ч.А.Н. на решение Слободского районного суда Кировской области от 20 мая 2019г., которым постановлено в удовлетворении иска Ч.А.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периода прохождения службы в армии с 03 декабря 1977г. по 15 октября 1979г. отказать.
Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия
установила:
Ч.А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периода прохождения службы в армии, указав, что 11 февраля 2019г. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете продолжительности страхового стажа с учетом прохождения военной службы по призыву. Письмом от 19 февраля 2019г. ответчиком во включении в страховой стаж указанного периода ему было отказано. Считает отказ незаконным, поскольку в соответствии с действовавшим на момент призыва его на военную службу законодательством такая служба засчитывалась в общий трудовой стаж. Кроме того, периоды работы или деятельности, имевшие место до вступления в силу Закона РФ "О страховых пенсиях", включаются в трудовой стаж при назначении пенсии. Просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж период прохождения военной службы с 03 декабря 1977г. по 15 октября 1979г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ч.А.Н. просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы приведены доводы, повторяющие позицию в суде первой инстанции. Считает, что период прохождения службы в армии должен быть засчитан в общий трудовой стаж в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972г. N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", Законом РФ "О страховых пенсиях", Законом РФ "О статусе военнослужащих".
В письменном отзыве представитель ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонного) просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав Ч.А.Н., его представителя З.М.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонному) И.И.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Судом установлено и следует из материалов дела, что письмом ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) от 19 февраля 2019г. N Ч.А.Н. отказано во включении периода прохождения военной службы с 03 декабря 1977г. по 15 октября 1979г. в страховой стаж для назначения пенсии.
Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ранее действующим законодательством служба в армии включалась в общий трудовой стаж.
Разрешая исковые требования Ч.А.Н., суд исходил из отсутствия оснований для их удовлетворения.
Данный вывод суда, по мнению судебной коллегии, является правильным, основанным на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствует фактическим обстоятельствам по делу, требованиям законодательства.
Ч.А.Н., <дата> года рождения, проходил военную службу с 03 декабря 1977г. по 15 октября 1979г.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон N 400-ФЗ), в редакции Федерального закона от 03 октября 2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (далее по тексту Закон N 350-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1).
В соответствии с приложением 6 вышеуказанного закона у мужчин, достигающих возраста 60 лет в 2019 году, право на страховую пенсию по старости возникнет через 12 месяцев, то есть в 2010 году.
Согласно ч.3 ст.10 Закона N 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 и которые в период с 1 января 2019г. по 31 декабря 2020г. достигнут возраста, дающего права на страховую пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем на шесть месяцев до достижения такого возраста.
Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.8 Закона N 400-ФЗ право на пенсию по старости у истца возникнет с 23 января 2010г. (истец достигнет возраста 60 лет плюс шесть месяцев). При этом в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ст.ст. 11,12 Закона N400-ФЗ.
Истец же претендует на установление пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона N 400-ФЗ, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу ч. 9 ст. 13 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона, а именно периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п.2 ч.1 ст.12).
Таким образом, из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные ч.1 ст.11 и п.2 ч.1 ст.12 Закона ФЗ N 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 Закона N 400-ФЗ, служба в армии к таковым периодам не относится.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны мотивам обращения в суд, основаны на неверном толковании норм материального права, не содержат данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения, но имели существенное значение, и сведений, опровергающих выводы суда, содержащиеся в этом решении, и не могут явиться основанием к его отмене. Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Слободского районного суда Кировской области от 20 мая 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
