Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 июля 2019 года №33-2978/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33-2978/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-2978/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Обуховой С.Г., Баталовой С.В.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Дробовской Г.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 10 июня 2019 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Дробовской Г.В. к АО "Горэлектросеть" об обязании выполнить определенные действия.
Разъяснить Дробовской Г.В., что для разрешения заявленных требований ей следует обратиться в Ленинский районный суд г.Кирова по месту нахождения ответчика.
Заслушав доклад судьи Обуховой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Дробовская Г.В. обратилась в суд с иском к АО "Горэлектросеть", в котором просила возложить на АО "Горэлектросеть" обязанность произвести перенос приборов учета электроэнергии, относящихся к дому по адресу: <адрес>, с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, на территорию, находящуюся за пределами указанного земельного участка.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 10.06.2019г. исковое заявление возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду, заявителю разъяснено право на обращение в суд по правилам ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе Дробовская Г.В. просит отменить данное определение. Указывает, что она обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в связи с чем ее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам ст.30 ГПК РФ по месту нахождения земельного участка. Земельный участок расположен на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Кирова. Кроме того, Ленинским районный судом г.Кирова 24.05.2019г. вынесено определение о возвращении ее искового заявления к АО "Горэлектросеть" в связи с неподсудностью спора данному суду, разъяснено право на обращение в суд по правилам ст.30 ГПК РФ по месту нахождения земельного участка.
В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из материала, Дробовская Г.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Кирова с иском к АО "Горэлектросеть" об обязании совершить определенные действия, произвести перенос приборов учета электроэнергии по адресу: <адрес>. Исковое заявление подано Дробовской Г.В. по месту нахождения земельного участка в соответствии со ст.30 ГПК РФ.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что иск о возложении обязанности совершить определенные действия подлежит рассмотрению по правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика, которое не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Кирова.
Вместе с тем, как следует из материала, ранее Октябрьским районным судом г.Кирова вынесено определение о возвращении искового заявления Дробовской Г.В. к АО "Горэлектросеть" об обязании совершить определенные действия в связи с неподсудностью спора Октябрьскому районному суду г.Кирова, разъяснено право обратиться в Ленинский районный суд г.Кирова- по месту нахождения ответчика.
23.05.2019г. Дробовская Г.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с данным исковым заявлением.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 24.05.2019г. исковое заявление Дробовской Г.В. к АО "Горэлектросеть" об обязании совершить определенные действия возвращено в связи с неподсудностью спора, разъяснено право обратиться в Октябрьский районный суд г.Кирова- по месту нахождения земельного участка.
05.06.2019г. Дробовская Г.В. обратилась с данным иском в Октябрьский районный суд г.Кирова, приложив копию вышеуказанного определения Ленинского районного суда г.Кирова от 24.05.2019г., однако исковое заявление ввиду неподсудности спора Октябрьскому районному суду г.Кирова, вновь возвращено Дробовской Г.В.
Часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
В нарушение указанной нормы, судья Октябрьского районного суда г.Кирова, возвратил исковое заявление Дробовской Г.В., нарушив ее право на доступ к осуществлению правосудия.
Поскольку споры о подсудности между судами не допускаются, определение суда от 10.06.2019г. подлежит отмене с направлением материала по иску Дробовской Г.В. к АО "Горэлектросеть" об обязании совершить определенные действия для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 10 июня 2019 года отменить.
Материал по исковому заявлению Дробовской Г.В. к АО "Горэлектросеть" направить в Октябрьский районный суд г.Кирова со стадии принятия к производству суда.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать