Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: 33-29781/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N 33-29781/2022
Санкт-Петербург 23 декабря 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Илюхина А.П.,при ведении протокола помощником судьи Васильковым А.В.,
рассмотрев, частную жалобу Козлова Алексея Викторовича на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2022 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 сентября 2022 года исковое заявление Козлова А.В. к Российской Федерации в лице ФНС России о взыскании денежной компенсации морального вреда было возвращено.
Не согласившись с определением суда, Козлов А.В. подал частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.
Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Козлов А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (л.д. 18-23).
При этом к административному исковому заявлению было приложено исковое заявление Козлова А.В. к Российской Федерации в лице ФНС России о взыскании денежной компенсации морального вреда, что следует из списка приложений к административному иску (л.д. 22).
В соответствии с п. 2.1.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 работник отдела делопроизводства (общего отдела) поступившие документы в электронном виде подлежат регистрации в соответствии с разделом 2 настоящей Инструкции.
Согласно п. 2.2 вышеназванной инструкции работник суда вскрывает упаковочные материалы, проверяет соответствие присланных судебных дел (материалов), иной корреспонденции составу описи, а затем ставит на первой странице обложки судебного дела (материала, письма и т.п.) штамп, где проставляется дата и время поступления дела (материала, письма и т.п.) в суд, регистрационный номер документа по журналу (реестру) учета входящей корреспонденции.
Из поступивших в суд апелляционной инстанции материалов дела следует, что ответственный работник суда при регистрации административного искового заявления зарегистрировал не административное исковое заявление Козлова А.В., а исковое заявление, которое являлось приложением к административному иску.
В дальнейшем указанный материал был передан судье Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии иска к производству, после чего ею вынесено обжалуемое определение.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, вынесенное судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга определение от 09 сентября 2022 года в отношении искового заявление, которое Козловым А.В. фактически не подавалось, не может быть признано законным и подлежит отмене.
Принимая во внимание необходимость скорейшего восстановления нарушенных прав заявителя, учитывая подсудность дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд апелляционной инстанции полагает возможным передать материал Козлова А.В. в административную коллегию Санкт-Петербургского городского суда для разрешения вопроса о возможности его принятия к производству.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Козлова Алексея Викторовича удовлетворить.
Определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 сентября 2022 года отменить.
Материал по административному исковому заявлению Козлова Алексея Викторовичу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок передать в административную коллегию Санкт-Петербургского городского суда для разрешения вопроса о возможности его принятия к производству.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
