Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2020 года №33-2977/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33-2977/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Холмогорова И.К., Игнатьевой А.Р., при секретаре Комюстюрова А.А.,
рассмотрела вопрос по своей инициативе об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Тетервак О.А. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мирнинском районе, третьему лицу АК "АЛРОСА" (ПАО) о признании незаконным решения от 11 сентября 2019 г. об отказе в назначении досрочной пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании УПФ в Мирнинском районе назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения с 29 июня 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 апреля 2020 года в удовлетворении исковых требований Тетервак О.А. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мирнинском районе, третьему лицу АК "АЛРОСА" (ПАО) о признании незаконным решения от 11 сентября 2019 г. об отказе в назначении досрочной пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании УПФ в Мирнинском районе назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения с 29 июня 2019 года, было отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2020 года указанное решение отменено и принято новое решение об удовлетворении иска.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении допущенной в резолютивной части апелляционного определения описки, вместо "Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2020 года" указано "Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2020 года".
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку допущенная описка в резолютивной части не затрагивает и не изменяет существа решения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) считает необходимым исправить данную описку в апелляционном определении.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2020 года: в резолютивной части вместо "Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2020 года" правильно читать "Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2020 года".
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи А.Р. Игнатьева
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка