Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2977/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 33-2977/2020
Кировский областной суд в составе судьи Бакиной Е.Н.,
при секретаре Кочевой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 07 сентября 2020 года частную жалобу Артамонова А.С., его представителя по доверенности Зорина А.Г. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 30 июня 2020 года, которым возвращена частная жалоба Артамонова А.С., его представителя по доверенности Зорина А.Г. на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 29 мая 2020 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 30.01.2020 удовлетворены исковые требования Каримова З.Г. к Артамонову А.С. о взыскании задолженности.
Каримов З.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2020 с Артамонова А.С. в пользу Каримова З.Г. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., судебные расходы на оплату ГСМ в размере 8 183 руб.
Не согласившись с указанным определением, Артамонов А.С. и его представитель Зорин А.Г. подали частную жалобу, которая определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 30.06.2020 была возвращена, как поданная за пределами срока обжалования и не содержащая просьбы о восстановлении срока.
На данное определение Артамоновым А.С. и его представителем Зориным А.Г. подана частная жалоба, в которой они указывает, что последним днем подачи жалобы является 22.06.2020 года. Отмечают, что частная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов была сдана в организацию почтовой связи 22.06.2020 около 20 час., о чем имеется штамп на почтовой квитанции и которую они прикладывают к жалобе; письмо было принято к отправке. Однако, поскольку компьютеры были уже выключены, Артамонову А.С. сотрудники пояснили, что квитанцию выдадут утром 23.06.2020. Просят определение суда отменить.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Судом первой инстанции верно указано, что начало течения срока на подачу частной жалобы начинается на следующий день, то есть с 30.05.2020, таким образом, последним днем для подачи частной жалобы - 22.06.2020.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что частная жалоба подана заявителем в Ленинский районный суд г.Кирова посредством почтового отправления 23.06.2020, о чем свидетельствует почтовый оттиск на конверте отправителя, то есть по истечению срока на обжалование.
Однако постановленное судьей определение о возвращении частной жалобы нельзя признать обоснованным в силу следующего.
Из почтовой квитанции, приложенной к частной жалобе, следует, что корреспонденция от Артамонова А.С. принята в отделение Почты России 22.06.2020. Таким образом, частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2020 была подана 22.06.2020, то есть в последний день обжалования, в связи с чем, определение судьи от 30.06.2020 о возврате частной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 30 июня 2020 года отменить.
Гражданское дело N 2-31/2020 с частной жалобой Артамонова А.С., его представителя по доверенности Зорина А.Г. на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 29 мая 2020 года о взыскании судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Е.Н.Бакина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
