Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 июня 2019 года №33-2977/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-2977/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Л.А.,
судей Питиримовой Г.Ф.,
Матушкиной Н.В.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 26 июня 2019 года заявление Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Косихиной Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Шалагиной Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - заявитель, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", Банк) обратилось с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года, ссылаясь на то, что в апелляционном определении суд указал на возмещение ответчиком госпошлины в полном объеме, однако взыскал 6 459 руб. вместо 6 459,14 руб., указав на взыскание с Косихиной Л.С. задолженности в размере 98 287,78 руб. вместо 98 257,78 руб.
Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", ответчики Косихина Л.С., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 200, статьей 327 ГПК РФ заявление об исправлении описки рассмотрено судебной коллегией в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Косихиной Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - с Косихиной Л.С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору Nф от 12 ноября 2012 года по состоянию на 17 июля 2018 года в размере 29 456,30 руб., в том числе: основной долг - 4 719,34 руб., проценты за пользование кредитом - 7 114,40 руб., неустойка - 17 622,56 руб., с Косихиной Л.С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" взыскано 869,10 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:
"Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Косихиной Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Косихиной Л. С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору Nф от 12 ноября 2012 года по состоянию на 17 июля 2018 года в размере 98 287,78 руб., в том числе: основной долг - 17 494,77 руб., проценты за пользование кредитом - 58 361 руб., неустойка на просроченный основной долг - 18 669,14 руб., неустойка на просроченные проценты - 3 732,87 руб.
Взыскать с Косихиной Л. С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 2 899,12 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Судебная коллегия полагает заявление Банка заслуживающим внимания.
Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что описка в апелляционном определении допущена лишь в размере общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика.
Так, исходя из расчета штрафных санкций на просроченный основной долг за период с 12 августа 2015 года по 17 июля 2018 года из расчета двойной ключевой ставки Банка России, размер неустойки составляет 18 699,14 руб., как на то указано в мотивировочной части апелляционного определения (л. 9).
Однако, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, вместо размера неустойки на просроченный основной долг в размере 18 699,14 руб. указано ошибочно 18 669,14 руб., при этом общая сумма задолженности Косихиной Л.С. в резолютивной части апелляционного определения указана верно - 98 287,78 руб.
Судебная коллегия отмечает, что описки в размере взысканных судебных расходов, судом не допущено, поскольку исходя из материалов дела требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 459,14 руб., якобы уплаченных истцом при подаче иска, не заявлялось. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 726,85 руб., а в связи с частичным удовлетворением исковых требований судебной коллегией в порядке статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 899,12 руб.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, исправив допущенную описку.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Косихиной Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 мая 2019 года описку, указав в резолютивной части апелляционного определения на странице 12 размер неустойки на просроченный основной долгу "18 699,14 руб.", вместо "18 669,14 руб.".
Председательствующий Шалагина Л.А.
Судьи Питиримова Г.Ф.
Матушкина Н.В.
Копия верна.
Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка