Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-2976/2021
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33-2976/2021
Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В.,
при секретаре Воложаниновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу Суднева П.Р. на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2021 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу Суднева П.Р. на решение суда от 18.01.2021 года возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
УСТАНОВИЛ:
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 18.01.2021 Судневу П.Р. отказано в удовлетворении требований к УМВД России по Кировской области о компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу 25.02.2021.
16.03.2021 от Суднева П.Р. поступила апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 29.03.2021 в восстановлении срока отказано. Определение вступило в законную силу 20.04.2021.
Судом постановлено определение от 22.04.2021 о возвращении апелляционной жалобы заявителю со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Суднев П.Р. просит определение суда отменить, считает, что суд намеренно затягивает производство процессуальных действий, препятствуя рассмотрению дела вышестоящим судом, для сокрытия судебных ошибок при вынесении решения от 18.01.2021.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Суднева П.Р. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 18.01.2021, суд первой инстанции исходил из того, что срок обжалования решения от 18.01.2021 заявителем пропущен, в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова от 18.01.2021, Судневу П.Р. отказано в удовлетворении требований к УМВД России по Кировской области о компенсации морального вреда. Решение в окончательной форме составлено 22.01.2021.
Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу направлены в суд почтовым отправлением 06.03.2021, т.е. апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока.
При этом, вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г. Кирова от 29.03.2021, Судневу П.Р. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Первомайского районного суда г. Кирова от 18.01.2021.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что жалоба подана Судневым П.Р. после истечения установленного законом срока на его обжалование и в восстановлении срока на обжалование ему было отказано, суд правильно возвратил апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы основаны на неверном понимании норм процессуального права, поскольку, несоблюдение самим заявителем установленного порядка и срока обжалования, не является обстоятельством, свидетельствующем о затягивании производства по делу, воспрепятствовании рассмотрению дела вышестоящим судом, учитывая, что нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом первой инстанции при разрешении указанного процессуального вопроса допущено не было.
Частная жалоба не содержит каких-либо правовых доводов, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Катаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
