Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-2976/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-2976/2021
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при секретаре Курмангалиевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Вымпел" на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года по заявлению ООО "Вымпел" о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Абиталиевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 февраля 2017 года произведена замена взыскателя ОАО "Сбербанк России" на ООО "Вымпел".
ООО "Вымпел" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным определением, представитель ООО "Вымпел" Новиков С.А. принес частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда. Указывает, что исполнительный лист от правопреемника первоначального взыскателя не поступал, его местонахождение неизвестно.
Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату /ч.3 ст.430 ГПК РФ/.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Вымпел" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Абиталиевой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании решения суда ОАО "Сбербанк России" 17 июня 2015 года выдан исполнительный лист N.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 февраля 2017 года произведена замена взыскателя ОАО "Сбербанк России" на ООО "Вымпел".
На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2017 года ООО "Вымпел" 12 июля 2017 года выдан дубликат исполнительного листа N /л.д.60/.
Согласно сведениям из сайта УФССП России по Астраханской области исполнительное производство возбуждено 24 декабря 2018 года, окончено 27 декабря 2019 года на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", оригинал исполнительного листа направлен взыскателю /л.д.109/.
ООО "Вымпел" не представило доказательств утраты исполнительного документа.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Вымпел" - без удовлетворения.
Председательствующий Карпова И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
