Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 33-2976/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N 33-2976/2020
Санкт-Петербург 13 июля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Герман М.В.
судей Алексеевой Е.Д., Заплоховой И.Е.
при секретаре Ческидове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зотова Александра Константиновича на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2019 года по делу N, которым частично удовлетворены исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "Корабел" к Зотову Александру Константиновичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, сносе самовольной постройки, обязании привести земельный участок в первоначальный вид, прекращении деятельности, погашении задолженности.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., обсудив заявление представителя СНТ "Корабел"- председателя СНТ Белоусова Г.Н. об отказе от иска, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
истец- СНТ "Корабел" обратился в суд с исковыми требованиями к Зотову А.К. о признании договора аренды земельного участка площадью 600 м2, расположенного по адресу: <адрес>", заключенного между СНТ "Корабел" и Зотовым А.К. недействительным, признании здания под магазин, возведенного Зотовым А.А. на указанном земельном участке, самовольной постройкой, обязании Зотова А.К. осуществить за свой счет и своими силами снос самовольной постройки в течение 4 месяцев после вступления решения суда в законную силу, обязании Зотова А.К. привести земельный участок в первоначальный вид, а именно: без построек и мусора, выровнять путем насыпи плодородного грунта, прекращении деятельности в отношении организации и работы магазина, расположенного в границах, составляющих территорию СНТ "Корабел", погашении имеющейся задолженности за расход электроэнергии по показаниям электросчетчика в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании с Зотова А.К. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично.
На указанное решение Зотов А.К. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель СНТ "Корабел" заявил об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ИП Зотова А.К. против принятия отказа от иска не возражал.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом. Решение Лужского городского суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Лужского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2019 года отменить.
Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества "Корабел" от исковых требований к Зотову Александру Константиновичу о признании договора аренды недействительным, сносе самовольной постройки, обязании привести земельный участок в первоначальный вид, прекращении деятельности, погашении задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Корабел" к Зотову Александру Константиновичу о признании договора аренды недействительным, сносе самовольной постройки, обязании привести земельный участок в первоначальный вид, прекращении деятельности, погашении задолженности прекратить.
Председательствующий
Судьи
Судья Степанова Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
