Определение Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2021 года №33-2975/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-2975/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Железовского С.И.,
при секретаре Шитове А.В.
единолично рассмотрев 28 апреля 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 10 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления должника о процессуальном правопреемстве стороны исполнительного производства,
установил:
решением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 12.12.2019 на Министерство обороны РФ возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить лимиты бюджетных обязательств для проведения ремонта кровли многоквартирного жилого дома (далее МКД) по ул. Серышева д. 43 в гор. Хабаровске, организовать проведение ремонта кровли указанного МКД, организовать проведение осмотра указанного жилого дома специализированной организацией для оценки соответствия требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу...", утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 11.02.2020 решение Кировского районного суда гор. Хабаровска оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Министерство обороны РФ обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, о замене должника Министерства обороны РФ на правопреемника на Администрацию гор. Хабаровска, указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП РФ по гор. Москва в целях исполнения судебного решения 04.09.2020 возбуждено исполнительное производство.
Приказом заместителя Министра обороны РФ от 08.07.2020 N 768 и передаточным актом от 27.07.2020 N 00000092 жилой дом по ул. Серышева 43 в гор. Хабаровске передан в собственность Хабаровского края, в связи с чем полагает, что должником Министерства обороны РФ утрачена возможность исполнения решения и просил с учетом уточнений заменить должника Министерство обороны РФ на Министерство имущественных отношений Хабаровского края с привлечением Правительства Хабаровского края.
Определением Кировского районного суда гор. Хабаровска от 10.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Министерство обороны РФ, не согласившись с определением суда, просит его отменить, удовлетворив заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на его незаконность.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Требования к содержанию жалобы определены ч. 1 ст. 322 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Как следует из материалов дела спор заявлен относительно жилого дома по ул. Серышева 43, однако в частной жалобе говорится о жилом доме, расположенном по ул. Герасимова 21, что не относится к рассматриваемому делу.
Суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть по существу поступившую частную жалобу, поскольку разрешение вопросов о соответствии жалобы требованиям ст. ст. 332, 322 ГПК РФ, необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело с частной жалобой Министерства обороны Российской Федерации на определение Кировского районного суда гор. Хабаровска от 10 марта 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кировский районный суд гор. Хабаровска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка