Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2974/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33-2974/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Бакиной Е.Н.,
судей Катаевой Е.В., Лысовой Т.В.,
при секретаре Криницыной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Фалько И.Н. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18 июня 2020 года, которым с учетом определения Ленинского районного суда г. Кирова от 17.07.2020 об исправлении описки постановлено: исковые требования Фалько И.Н. удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в специальный стаж Фалько <данные изъяты> периоды работы:
- с <дата> по <дата> г. в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>;
- с <дата> по <дата> г. в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>;
- с <дата> по <дата> г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фалько И.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указал, что <дата> он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области от <дата> ему отказано в удовлетворении заявления по причине отсутствия требуемого специального стажа. По мнению Фалько И.Н., ответчиком в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, с применением действующего законодательства, не были включены периоды его обучения и работы. Фалько И.Н. просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости периоды: по Списку N 2: с <дата> по <дата> - обучение в <данные изъяты>, <данные изъяты>; с <дата> по <дата> - обучение в <данные изъяты> на <данные изъяты>; с <дата> по <дата> - трудовой период в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> - трудовой период в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>; с <дата> по <дата> - трудовой период <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. Обязать включить следующие периоды по ч. 4 ст. 13 Закона 400-ФЗ в страховой стаж - с <дата> по <дата> - трудовой период в <данные изъяты>; <дата> г. - обучение в <данные изъяты>, обязать назначить досрочно страховую пенсию с <дата>.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Фалько И.Н. просит решение суда изменить, поскольку материалами дела подтверждены все заявленные им периоды работы, а также периоды обучения, для включения их в страховой и специальный стаж. Полагает, что указанные периоды его трудовой деятельности, которые ошибочно не включены в стаж, дают ему право на досрочное назначение пенсии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Фалько И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ГУ-УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. просил оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Одним из условий назначения страховой пенсии по старости является достижение гражданином определенного возраста. По общему правилу такая пенсия назначается мужчинам в 65 лет, женщинам в 60 лет (ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В ряде случаев работник имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости при наличии специального трудового стажа (стажа работы на определенных должностях, работах, по профессиям или специальностям, в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в определенных местностях) установленной продолжительности. Условия о таком стаже конкретизированы, в частности, в ст. ст. 30 - 33 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности) засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> - в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> - в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>; с <дата> по <дата> - в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, с учетом обстоятельств, установленных решениями Ленинского районного суда г. Кирова от 29.06.2018 и от 17.06.2019, имеющих в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, принимая во внимание представленные по делу доказательства, подтверждающие осуществление истцом работы в должностях, подлежащих включению в специальный стаж для назначения пенсии, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Отказ в удовлетворении требований Фалько И.Н. о включении в страховой и специальный стаж периодов: обучения в <данные изъяты> на <данные изъяты> с <дата> по <дата>; обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>; работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с <дата> по <дата>; обучения в <данные изъяты> с <дата>, суд первой инстанции обосновал отсутствием предусмотренных законом оснований для включения спорных периодов в стаж работы истца для назначения досрочной пенсии и отсутствием соответствующих доказательств, свидетельствующих о льготном характере работы истца, с чем судебная коллегия соглашается.
Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на доказательства и подлежащие применению нормы материального права, необходимости в дополнительной оценке и повторном изложении установленных по делу обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Требования апелляционной жалобы о включении в стаж для назначения пенсии периодов: <данные изъяты> на <данные изъяты> с <дата> по <дата>; обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>; периода <данные изъяты> в <дата> г.; периодов по безработице с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, не могут быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, поскольку данные требования судом первой инстанции не рассматривались в связи с отказом истца от иска в данной части. Производство по делу в указанной части прекращено, о чем судом вынесено определение от 18.03.2020.
Таким образом, при разрешении спора, судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, что не является основанием к отмене или изменению постановленного решения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
