Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-2973/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 33-2973/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А. и Малыка В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика АО "АльфаСтрахование" на решение Советского районного суда г.Липецка от 07 июля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Батищевой Нелли Викторовны денежные средства в сумме 134 900,00 руб., в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать.
Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3518,00руб."
Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Батищева Н.В. обратилась с иском о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место в 08.10.2018 года возле <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль "Лада-111730" г.р.з N принадлежащий истцу. Батищева Н.В. указала, что ДТП произошло по вине Мачкова В.В., управлявшего автомобилем "Хендэ Санта Фэ" г.р.з N. В ДТП принимал участие и автомобиль "Лада-111940" г.р.з N, под управлением Ефанова А.С.
Гражданская ответственность всех участников ДТП застрахована, ответственность истца - в ООО СК "Ангара", куда истец обращался с заявлением на выплату. ООО СК "Ангара" осмотрело ТС, но выплаты не произвело. После чего у страховщика потерпевшего была отозвана лицензия, и истец обратился в АО "АльфаСтрахование", которое выплату не произвело.
Истец обратился к финансовому уполномоченному, а затем в суд, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 135 900,00 руб., расходы по оценке, эвакуации, компенсацию морального вред, судебные расходы.
Представитель истца по доверенности Кручинин М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Струков Д.О. в судебном заседании иск не признал и объяснил, что выплата не произведена по причине не предоставления ТС в поврежденном виде для осмотра страховщику по его запросу. Указал, что ТС было представлено в отремонтированном виде. Ответчик запрашивал у истца акт осмотра ТС, выполненного ООО СК "Ангара", но он не был представлен. Оспорил заключение независимого эксперта ИП Горбунова В.А., ссылаясь на его неполноту и необоснованность.
20.02.2020 года по делу назначена судебная экспертиза.
В судебном заседании представитель истца Кручинин М.Ю. исковые требования поддержал, заключение судебной экспертизы не оспаривал, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 115900 руб., расходы по независимой оценке ущерба в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. Требования о взыскании расходов по эвакуации в размере 1 300 руб. исключил из объема заявленных требований.
Представитель ответчика Струков Д.О. иск не признал по ранее изложенным основаниям. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. В случае удовлетворения иска в части взыскания штрафа, просил применить ст. 333 ГК РФ.
В судебное заседание истец, третьи лица, не явились, о дне слушания извещены.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена.
В апелляционной жалобе ответчик АО "АльфаСтрахование" просит решение суда отменить в части взыскания стоимости независимой экспертизы.
Выслушав представителей истца Криворучко Я.А. и Кручинина М.Ю., изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.
Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Поданная АО "АльфаСтрахование" апелляционная жалоба не подписана, представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.
Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку апелляционная жалоба не отвечает требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, и в суде апелляционной инстанции не имелось возможности устранения указанного недостатка, апелляционная жалоба в соответствии с положениями пункта 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика АО "АльфаСтрахование" от 31 августа 2020 года на решение Советского районного суда г. Липецка от 07 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Батищевой Нелли Викторовны к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Судья
Секретарь
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
