Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 05 ноября 2020 года №33-2973/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N 33-2973/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Апалькова А.М.
Судей Черниковой Е.Н., Клевцовой Г.П.
При секретаре Логиновой П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 ноября 2020 года дело по иску Бушминой Раисы Ивановны к Звягиной Анне Федоровне о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Звягиной А.Ф. на решение Беловского районного суда Курской области от 17 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки Беловского районного суда Курской области от 27 июля 2020 года), которым постановлено:
Исковые требования Бушминой Раисы Ивановны к Звягиной Анне Федоровне о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бушминой Раисой Ивановной право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 2600 кв.метров, категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Звягина И.Н.
Взыскать с Звягиной А.Ф. в пользу Бушминой Р.И. государственную пошлину в размере 2724,08 рублей.
Возвратить Бушминой Р.И. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1841 рублей 36 коп.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушмина Р.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Звягиной А.Ф. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что 25.10.2010 г. умер её отец Звягин Иван Николаевич, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Она и Звягина А.Ф. являются наследниками первой очереди. На земельном участке расположен жилой дом, в котором она проживала с 2008г. без регистрации совместно с родителями. После смерти отца она фактически приняла наследство, осуществляла текущий ремонт жилого дома, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок. 17.03.2020 г. она обратилась с заявлением к нотариусу Беловского нотариального округа о принятии наследства по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти отца Звягина И.Н.
Ответчик Звягина А.Ф. не признала исковые требования.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Звягина Л.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
В апелляционной жалобе Звягина А.Ф. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд постановилвышеприведенное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Звягиной А.Ф. - адвоката Хмелевской Т.В., Звягина Н.И., представителя Дубейской О.И. - Яковлевой О.С., поддержавших апелляционную жалобу, представителя Бушминой Р.И. - Синица Е.Н., Звягиной Л.И., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования после смерти отца Звягина И.Н.
Также из материалов дела усматривается, что наследниками по закону умершего Звягина И.Н. являются Бушмина Р.И., Звягина А.Ф., сын Звягин Н.И., Звягина Л.И. и Дубейская О.И.
Судом первой инстанции дело было рассмотрено, однако, к участию в деле Звягин Н.И. и Дубейская О.И. привлечены не были.
В связи с тем, что судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, согласно ч. 5 ст. 330 ГК РФ это является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 октября 2020 г. постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца Синица Е.Н. исковые требования Бушминой Р.И. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что Бушмина Р.И. на момент смерти отца проживала с родителями и после смерти Звягина И.Н. продолжала проживать с матерью Звягиной А.Ф. При этом фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок, делала ремонт в доме.
Представитель Звягиной А.Ф. - Хмелевская Т.В. иск не признала и пояснила, что после смерти Звягина И.Н. наследство приняла только его жена Звягина А.Ф., которая проживала на момент смерти вместе с наследодателем. Бушминой Р.И. не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что пользовалась наследственным имуществом как своим в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя. Просили учесть, что Бушминой Р.И. не предпринимались действия, направленные на фактическое принятие наследства Звягина И.Н. в течение срока, установленного для принятия наследства. А действия по поддержанию ею порядка в доме оказывались исключительно как помощь родителям.
Третье лицо Звягина Л.И. пояснила, что сестра Бушмина Р.И. проживала с мамой до и после смерти отца. Всем детям и их семьям был обеспечен доступ в родительский дом, проблем никаких не было до начала ремонта в доме. Эта идея не понравилась брату Звягину Н.И. После ссоры Бушмина Р.И. уехала. Не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Звягин Н.И., иск не признал и пояснил, что наследство после смерти отца никто из детей не принимал, т.к. жива еще мать. Все дети, в том числе и Бушмина Р.И. оказывали матери помощь, как по содержанию дома, так и по обработке огорода.
Представитель третьего лица Дубейской О.И. Яковлева О.С. иск не признала и пояснила, что после смерти Звягина И.Н. договорились наследство не принимать, что все должно остаться матери. Работы по дому и по хозяйству выполняли все, и это была помощь матери.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из материалов дела следует, что Звягин И.Н. и Звягина А.Ф. состояли в зарегистрированном браке с 15.03.1955 года. От совместной жизни имеют детей: Бушмину Р.И., Звягина Н.И., Звягину Л.И. и Дубейскую О.И.
На основании постановления администрации Гирьянского сельсовета N 29 от 28.09.1992 года Звягину И.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства. В собственности находилось 0.18га, в бессрочном (постоянном) пользовании 0.08га.
Постановлением администрации Гирьянского сельсовета Беловского района N 17 от 04.03.2020 года земельному участку с кадастровым номером N общей площадью 2600 кв.метров присвоен адрес: <адрес>.
25.10.2010 года Звягин И.Н. умер. После его смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к указанному имуществу являются жена Звягина А.Ф. и дети Звягин И.Н., Бушмина Р.И., Звягина Л.И., Дубейская О.И.
05 марта 2020 года Звягина А.Ф. обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства по закону.
17 и 18 марта 2020 года с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Звягина И.Н. обратились дети - Бушмина Р.И. и Звягина Л.И.
Звягин Н.И. обратился с заявлением в нотариальную контору 05 марта 2020 года, в котором указал о пропуске им срока для принятия наследства после смерти отца Звягина И.Н.
Нотариусом Беловского нотариального округа Куценко Г.А. Бушминой Р.И. 17.03.2020 года и Звягиной Л.И. 18.03.2020 года направлены справки о попущенном ими сроке принятии наследства после смерти Звягина И.Н.
Из объяснений сторон следует, что на момент смерти Звягина И.Н. с ним проживала его жена Звягина А.Ф., которая фактически приняла наследственное имущество.
Дети наследодателя наследство не принимали, поскольку между ними имелась договоренность о том, что принимать наследство и распоряжаться им должна только их мать. В подтверждение данной договоренности свидетельствуют и последующие их действия, а именно: никто за оформлением наследственных прав в нотариальную контору из них не обращался. И лишь спустя десять лет после обращения Звягиной А.Ф. к нотариусу, Бушмина Р.И. подала заявление о принятии наследства. При этом все дети оказывали Звягиной А.Ф. посильную помощь в содержании дома и земельного участка.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные свидетели: Бушмин М.Н., Авершин М.Д., Кошелев И.И., Гололобова Е.И., которые подтвердили, что после смерти и Звягина И.Н., его жена Звягина А.Ф. проживала одна, с ней иногда проживала истица, осуществляя за ней уход, приезжали и другие дети, и все они помогали матери по хозяйству.
К показаниям свидетеля Литвиновой Е.Г. суд относится критически, поскольку они противоречат как показаниям сторон, так и всем материалам дела. Ее объяснения не конкретизированы, какие действия по принятию наследства Бушмина Р.И. совершила в течение шести месяцев после открытия наследства, пояснить не могла.
Доводы о том, что на момент открытия наследства и в последующем Бушмина Р.И. проживала вместе с наследодателем, в связи с чем и приняла наследство, опровергаются собранными по делу доказательствами. Так, из материалов дела следует, что постоянное место жительство Бушминой Р.И. в <адрес>, в том же населенном пункте истица и работает. Проживание с родителями какое-то время для осуществления ухода и оказание им помощи, не свидетельствует о принятии наследства. Кроме того, доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что в течение шести месяцев после открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, суду не представлено. Допрошенная в суде первой инстанции Бушмина Р.И. не оспаривала того обстоятельства, что проживала с родителями для осуществления за ними ухода. Также подтвердила, что спора о наследстве не было, и имелась договоренность о том, что вступать в наследство будет только Звягина А.Ф., как переживший супруг. Кроме того, ее объяснения, которые она давала в суде первой инстанции, не конкретизированы и из них не следует, какие конкретно действия по принятию наследства она совершала в течение шести месяцев после смерти отца.
Остальные наследники по закону согласно данным ими показаниям после смерти Звягина И.Н. не принимали и не претендуют на спорное имущество в настоящее время.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что только Звягина А.Ф., являясь наследником по закону после смерти Звягина И.Н., приняла в установленный законом срок наследство, приобрела право собственности в порядке наследования на земельный участок.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения заявления Бушминой Р.И. к Звягиной А.Ф. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования не имеется.
Руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского районного суда Курской области от 17 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки Беловского районного суда Курской области от 27 июля 2020 года) отменить и постановить новое решение:
Бушминой Раисе Ивановне в иске к Звягиной Анне Федоровне о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка