Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-29723/2021

"29" сентября 2021 года г.Краснодар

Апелляционный суд Краснодарского краевого суда

в составе судьи Гончаровой С.Ю.

при помощнике Миловой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-1169\19 по иску Салошенко Ю.В. к Бондаренко М.В. о признании брачного договора недействительным, разделе имущества и взыскании алиментов с частной жалобой Салошенко Ю.В. на определение судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2021 года об отказе в принятии обеспечительных мер.

УСТАНОВИЛ:

Салошенко Ю.В. обратилась в суд с иском к Бондаренко М.В. о признании брачного договора недействительным, разделе имущества и взыскании алиментов.

От истца Салошенко Ю.В. поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

Определением судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2021 года в удовлетворении заявление истца Салошенко Юлии Викторовны о принятии мер по обеспечению иска - отказано.

В частной жалобе Салошенко Ю.В. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение отменить и удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.2,3 ч.1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер спор не разрешен судом по существу, судебная коллегия считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на <...> в праве общей долевой собственности на все здания и сооружения Автобазы "Турист" в <Адрес...> а также <...> в праве общей долевой собственности на нежилые помещения Первого этажа <Адрес...> <...> в праве общей долевой собственности на нежилые помещения первого этажа здания <Адрес...> поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С учетом изложенного, определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2021 года является незаконным и подлежит отмене, а заявление Салошенко Ю.В. о принятии обеспечительных мер - удовлетворению

Обеспечительные меры приняты апелляционным судом с учетом предмета иска, невозможности разрешения возникшего спора во внесудебном порядке, иных обстоятельств дела.

Принятие мер в данном случае соответствует принципу соразмерности заявленных истцом требований, установленному положениями ч. 3 ст. 140 ГПК.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2021 года - отменить.

Ходатайство Салошенко Ю.В. о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на:

25 % долю в уставном капитале ООО "Автобаза "Турист" г.<Адрес...>

-земельный участок площадью <Адрес...>

-нежилое помещение площадью <Адрес...>

-земельный участок, площадью <Адрес...>.

-земельный участок площадью <Адрес...>.

-жилой дом площадью <...> кв.м./ 2 этажа, кадастровый номер по адресу: <Адрес...>

<...> долю в праве общей долевой собственности на все здания и сооружения Автобазы "Турист" в г.Краснодаре, <Адрес...>., гараж лит.С2 - <...>м., гараж- пристройка лит.Л - 240,5 кв.м., шинно-монтажный цех лит.М - <...>., пункт технического обслуживания лит.Р - 442,1 кв.м., сушилка лит.М1 - <...>.м., гараж лит.С1 - <...> кв.м., мастерская лит.Л 1 - <...> гараж лит.С - 356,2 квм, мойка лит.Г17 - <...> административное здание лит.А - <...>.), по адресу: <Адрес...> - земельный участок для эксплуатации автобазы площадью <...>.м. с кадастровым номером (образовался в результате решения собственников о разделе земельного участка от 17.07.2012г.), профилакторий лит.Ф - <...>.м., нежилое здание - <...>м. кадастровый номер , нежилое здание - <...>.м. кадастровый номер , операторная ГСМ литер К - <...> кв.м., по адресу<Адрес...> - земельный участок для эксплуатации автобазы <...>.м. кадастровый номер , магазин лит.В - 13,4 кв.м., ремонтная мастерская лит..Ill - 532,3 кв.м., моторный цех лит.Ж - <...>., проходная лит.Б1 - 11,6 кв.м., нежилое здание лит.Л2 <...>.м., ремонтная мастерская - <...> п.м., подстанция ТП - 62,1 кв.м., насосная - 125*1 кв.м., мастерская лит.ЛЗ - <...>.м.,-насосная станция - <...>.м., гараж лит.ГЮ - <...>.м., гараж- бокс <...>м., гараж <...>.м., нежилое здание - склад - <...>м.

-<...> долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения юрвого этажа NN 14, 15 здания литер Б1, общей площадью <...>.м., расположенные по адресу: <Адрес...>

- <...> долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения первого этажа здания NN 5,10,11,12,13 здания литер Б, общей площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: г.<Адрес...>

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка