Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2972/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2021 года Дело N 33-2972/2021
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда в составе
Председательствующего: ФИО8
Судей: ФИО4 и Климко Д.В.
При секретаре ФИО6
Рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на решение Грязинского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольно порядке решение Финансового уполномоченного N У-20-11536/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58316 рублей.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказать.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета Грязинского муниципального района госпошлину в размере 1948 рублей 48 копеек.
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "СК "Росгосстрах" о взыскании штрафа и компенсации морального вреда за несвоевременное исполнение Страховщиком решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных исковых требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного по делу N У-20-11536/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "СК "Росгосстрах" было взыскано в пользу истца сумма неустойки в размере 116 632 рубля 29 копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения - по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/7070-005 исполнение решения приостановлено по ходатайству ответчика в связи с его обжалованием до вынесения решения судом. В последующем, решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/0000-011 срок исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ПАО "СК "Росгосстрах" не представил сведения и документы, подтверждающие регистрацию и рассмотрение Замоскворецким судом <адрес> искового заявления ПАО "СК "Росгосстрах". Таким образом, решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/5010-003, с учетом возобновления срока исполнения решения, подлежало исполнению ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на указанную дату решение Финансового уполномоченного о взыскании неустойки в сумме 116632 рубля 29 копеек Страховщиком не было исполнено.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ПАО "СК "Росгосстрах" в свою пользу штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, подлежащих удовлетворению, то есть 58 316 рублей, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном отзыве против иска возражал, ссылаясь на необоснованность заявленных требований. К штрафным санкциям просил применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит отменить решение суда, указывая, что решение постановлено с нарушением норм права. Страховщик своевременно исполнил решение Финансового уполномоченного.
Выслушав представителя ответчика по доверенности ФИО7, поддержавшую жалобу, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.
Обстоятельства дела судом первой инстанции установлены полно и правильно, выводы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, решение постановлено в соответствии с требованиями норм материального права и процессуального законодательства.
Как следует из материалов дела решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/5010-003 с ПАО "СК "Росгосстрах" была взыскана неустойка в пользу истца в размере 116 632 рубля 29 копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения определен - до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "СК "Росгосстрах" обратилось в адрес АНО "СОДФУ" с ходатайством о приостановлении исполнения решения в связи с обращением ДД.ММ.ГГГГ в Замоскворецкий районный суд <адрес> с заявлением об обжаловании состоявшегося решения Финансового уполномоченного.
Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/7070-005 исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено до разрешения судом поданной ответчиком жалобы.
В последующем, решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/0000-011 срок исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ был возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ПАО "СК "Росгосстрах" не представил сведений и документов, подтверждающих факт обжалования состоявшегося ранее решения финансового уполномоченного страховой компанией - ПАО "СК "Росгосстрах".
Таким образом, решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/5010-003, с учетом возобновления срока исполнения решения, подлежало исполнению ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101470 рублей 09 копеек, N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15162 рубля 20 копеек подтверждается факт исполнения ПАО "СК "Росгосстрах" решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ N У-20-11536/5010-003.
Согласно ст. 23 Федерального закона N 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В соответствии с положениями ст. 24 настоящего Федерального закона исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводам, что ПАО СК "Росгосстрах" с нарушением, установленных настоящим Федеральным законом N 123-ФЗ сроков исполнил решение финансового уполномоченного N У-20-11536/510-003 от ДД.ММ.ГГГГ и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный п. 6 ст. 24 настоящим Федеральным законом в размере 50% от суммы требований, что составляет 58316,15 рублей (116632,29х50%).
Оснований для уменьшения суммы штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не усмотрел. Не находит оснований для уменьшения штрафа и суд апелляционной инстанции.
Довод жалобы о том, что решение финансового уполномоченного исполнено своевременно, опровергается материалами дела и не может повлечь отмены решения суда по выше изложенным мотивам.
Довод апелляционной инстанции, что решение финансового уполномоченного было обжаловано страховщиком в Замоскворецком районном суде <адрес>, какими либо данными не подтверждается, поэтому не может быть принят во внимание.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Грязинского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
Секретарь:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
