Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2969/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N 33-2969/2021
Судья судебной коллегии по гражданским дела Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,
при секретаре Субботиной Л.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Федорюк Е.А. на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 02 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Федорюк Е.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Федорюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.06.2020г. удовлетворены частично исковые требования АО "Банк Русский Стандарт". С Федорюк Е.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" взыскана задолженность по кредитному договору N от 24.09.2016 г. в размере 64 804 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 144 руб. 14 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.08.2020г. решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.06.2020г. изменено в части взысканной задолженности по кредиту и судебных расходов, принято по делу новое решение. С Федорюк Е.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" взыскана задолженность по кредитному договору N от 24.09.2016 г. за период с 26.02.2017г. по 25.05.2019г. в размере 53 957 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 81 коп.
Федорюк Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., в котором содержится просьба о восстановлении срока на подачу указанного заявления, в обоснование которого ответчик указала, что в установленные законом сроки ею не была получена копия апелляционного определения, а также ей не были разъяснены сроки на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.03.2021г. в удовлетворении заявления Федорюк Е.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.
В частной жалобе Федорюк Е.А. просит определение суда отменить, восстановить срока на подачу заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя и удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме. Указывает, что в установленные законом сроки копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.08.2020г. ею не получена и результат рассмотрения апелляционной жалобы ей был не известен. Судом первой инстанции нарушены сроки направления указанного апелляционного определения, которое получено по почте 25.02.2021г., что является уважительной причиной пропуска срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и основанием для его восстановления.
В возражениях на частную жалобу АО "Банк Русский Стандарт" просит оставить определение суда первой инстанции без изменения.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, поданных на нее возражений, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления Федорюк Е.А., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов, оснований для восстановления которого не имеется.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, приведены в обжалуемом определении и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.
Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении.
В соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть1).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть2).
Трехмесячный срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов по данному делу исчислялся с 13.08.2020г. и истек 13.11.2020г.
Истец обратились с заявлением о взыскании судебных расходов 20.01.2021г., то есть с пропуском трехмесячного срока, при этом заявила о восстановлении срока, в связи с неполучением в установленные законом сроки апелляционного определения, а также в связи с неразъяснением сроков на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Судья Хабаровского краевого суда соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.
Довод частной жалобы ответчика о том, что в установленные законом сроки копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.08.2020г. ответчиком не получена и результат рассмотрения апелляционной жалобы ответчику был не известен, признается несостоятельным, так как противоречит материалам дела.
Исходя из текста заявления Федорюк Е.А. о рассрочке исполнения решения, поданного в суд 06.10.2020г. лично, ответчик знала о принятом судом апелляционной инстанции определении и результате рассмотрения дела.
Кроме того, заявление о взыскание судебных расходов подписано в том числе представителем ответчика по доверенности Жарковой Е.С., которая участвовала в судебном заседании суда апелляционной инстанции и знала о принятом судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда решении.
Доводы частной жалобы о том, что ответчику не разъяснены сроки на подачу заявления о взыскании судебных расходов не основаны на нормах процессуального законодательства.
В целом доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене определения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела. Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 02 марта 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Федорюк Е.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Федорюк Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без изменения, частную жалобу Федорюк Е.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
