Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 11 января 2018 года №33-2968/2017, 33-28/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 33-28/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.,







судей


Миронова А.А., Степашкиной В.А.,




11 января 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу УМВД России по Камчатскому краю на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 сентября 2017 года, которым постановлено:
Заявление УМВД России по Камчатскому краю об изъятии из незаконного оборота алкогольной продукции, изъятой УМВД Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому, для уничтожения в порядке, определенном Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Положением о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2013 года N 430, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с заявлением в порядке особого производства и, определив в окончательной редакции заявленные требования, просило суд изъять из незаконного оборота алкогольную продукцию, изъятую УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 февраля 2015 года, и находящуюся на ответственном хранении в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, для уничтожения в порядке, определенном Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Положением о переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2013 года N 430.
В обоснование заявитель ссылался на то, что 18 февраля 2015 года в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступило сообщение по факту обнаружения сотрудниками ФСКН по Камчатскому краю на территории продовольственной базы по <адрес> алкогольной продукции, на которую отсутствовала товаросопроводительная документация и у которой имелись все признаки, указывающие на ее контрафактность. По данному факту в рамках КУСП N ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка. В ходе розыскных мероприятий установить владельца данной алкогольной продукции не удалось, с целью ее востребования в УМВД России по Камчатскому краю никто не обращался.
Изъятая продукция с 18 февраля 2015 года хранится на бывших складах ОМОН, расположенных по адресу: <адрес>. 18 ноября 2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
В судебном заседании представитель заявителя Ряполов П.П. заявленные требования поддержал.
Заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Дальневосточному округу, Джабиев Д.Н. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе УМВД России по Камчатскому краю, указывая на невозможность обращения за разрешением настоящего спора в порядке искового производства, в связи с тем, что собственник изъятой алкогольной продукции не установлен, просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление УМВД России по Камчатскому без рассмотрения, суд первой инстанции, исходя из того, что из содержания заявления усматривается спор о праве, пришел к выводу, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке особого производства, предусмотрен ст. 262 ГПК РФ, при этом дела об изъятии алкогольной продукции из незаконного оборота в данный перечень не входят.
Доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции, основанных на правильном применении норм процессуального права, не опровергают
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка