Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-29676/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-29676/2021
<Дата ...> <Адрес...>
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <ФИО>1 на определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>
Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 23:47:0117049:1660, расположенного по адресу: <Адрес...>, массив по <Адрес...>, уч. и обязать филиал Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения о границах указанного земельного участка.
Определением Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> возвращено исковое заявление <ФИО>1 к администрации муниципального образования <Адрес...> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, в связи с неподсудностью Приморскому районному суду <Адрес...> Краснодарского края.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как видно из искового заявления, местом нахождения ответчика является <Адрес...>, территориальная подсудность котрого относится к Октябрьскому районному суду <Адрес...>.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...>, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая, определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.
Принимая во внимание, что настоящий спор не является спором о праве на недвижимое имущество, указанный спор не относится к спорам исключительной подсудности, в связи с чем иск <ФИО>1 подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде <Адрес...>.
Учитывая, что данный спор не подсуден <Адрес...>ному Новороссийска, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального законодательства.
Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено. Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу представителя <ФИО>1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
